データ：◇カメラ・レンズ＞D2X＋VR80-400
◇絞り・シャッター速度＞F5、1/1,250秒、-0.3EV
◇撮影日・場所＞2005/12/24 兵庫県豊岡市
◇その他撮影条件＞
--------------------------------------------------

コメント：いつもの年なら１０月に通過してしまうマガンですが、今年は年末になってもまだ２羽を観察します。
写真の幼鳥と若鳥が１羽、自宅近くの川にいました。
雪の中洲にポトリと、落し物をしたところです。
このまま越冬してくれたら、当地では何十年ぶりのことになります。

データ：
コメント：マガンって鳥なのに、黒っぽい糞をするのですか？？それも固形の糞ですね！

手前に足跡が付いていますが、何の足跡でしょうね？

データ：
コメント：ハクチョウ、マガン類、オシドリなんかも、糞はデカイですよ。

データ：
コメント：私も陸鳥の白いべちゃっとした糞は水鳥でも共通だと思っていたクチです。最近になってカモ科の糞は黒くて硬いことを認識しました。鳥の種類で糞の形状がどう違うのか、おケツ評論家のうりょ先生に解説してもらいましょうか？

ちなみに、昨シーズン観察したカリガネの糞も、黒緑色の固形でした。歩きながらでもポトポト落としていましたよ。

手前の足跡は、イタチでしょうかね？
と思ってレタッチしてみると、どうもマガン自身の歩いたあとのようですが。

この川は円山川の小さな支流ですが、人工物の少ない河原が残った貴重な流域です。ここをコンクリ３面張りにしたがっている人が沢山いて情けないことです。

データ：
コメント：太くて硬くて色が濃くて固形分が多い、ですね。
終わりの側は、その逆。
臭いです。

データ：
コメント：リクエストにつき、ウンコ画像を探します。
しばしお待ちを！
ちなみに、鳥のウンコはほとんどのモノで色濃いですよ！
餌や消化具合により色が変わります。
ゆるい緑便は、大抵病気の時が多いです。このような鳥はおしり周囲が汚いです。

皆さん良く勘違いする白いのは、みんな尿酸です。カモ類のウンコにも、まとわりついたりしています。サギ類の尿酸は水溶、小鳥類はやや固く（本当の）便にまとわりついていること多し、です。

データ：
コメント：とりあえず、３種類。
鳥類の排泄物は、尿（尿酸）も便も同じ総排泄腔（クロアカ）から出ます。だから目立つ白い尿酸が便だと勘違いされます。鳥やは虫類はほ乳類が尿素として排泄するのと違い尿酸を排泄します。
アオサギと思われる便。水溶性の白い尿酸の中に、本当の便である黒っぽい（絵の具状の）便があります。

データ：
コメント：次にコウノトリの便。写真では同じ場所に何回もしているので多量に見えますが、これで５回分くらいです。基本的にサギと同じです。
サギとコウノトリは食性も似ていて肉食です。その便は食べたものが何か分からないほど細かく消化されつくし、本当に絵の具のようです。

データ：
コメント：最後にカモですが、コガモと思われる便で、親指ほどあります。周りに白い尿酸がまとわりついているモノと、尿酸が少なくほとんど見えないモノがありました。
穀物などを食べるカモは、このように消化できなかった植物性のカスが残っており、結構粗い便です。動物園で世話していたコブハクチョウやアカツクシガモ、アヒルも同様でしたね。

データ：
コメント：コガモもういっちょう！
小鳥の便は持っていませんでした。

データ：
コメント：本日撮れたてホヤホヤの、オオハクチョウ幼鳥の糞です。
かなり大量。白いトッピングが尿酸ですか？

データ：
コメント：餌の中に混じっていたかも。カモ類は餌と一緒に砂・小石類も一緒に食べたりしてるし、便に出たりします。
それで鉛玉食べて中毒になるのが、問題になってますし。

実は記憶を呼び戻そうとしているんだけど、カモ類のシッコがどうだったか、はっきりと思い出せません。
コブハクチョウの敷き床の藁が濡れていたと思うから、液体状の尿酸を出していたんじゃないかな？
284は、総排泄腔で残った尿酸がついて乾いた程度だったのかもしれません。
他の鳥と違って、便と分離されて出てくるのかな？（普通便とシッコは同時に出ます）
しかも水中でシッコすることが多いのかも・・・記憶に頼るの止めてマニュアル探そう（＾＾；）

データ：◇カメラ・レンズ＞シグマSD-9　１８−５５ｍｍ
◇絞り・シャッター速度＞
◇撮影日・場所＞2005.12.09 午前４：００頃　大阪府
◇その他撮影条件＞自動撮影
--------------------------------------------------

コメント：最近仕掛けたロボットカメラに、狙っていた「アライグマ」が写っていました。飼われていたアライグマが野生化し、かなり頭数が増えているものと思われます。
右側にストロボが画面にかぶっているので、ライティングを少し変更してきました。

データ：◇カメラ・レンズ＞シグマSD-9　１８−５５ｍｍ
◇絞り・シャッター速度＞
◇撮影日・場所＞2005.12.09 午前４：００頃　大阪府
◇その他撮影条件＞自動撮影
--------------------------------------------------

コメント：アライグマの特徴である尻尾の模様をご覧いただきたいので、横姿の写真も投稿しておきます。

データ：
コメント：予想的中、はちべえさんやりましたね。
針葉樹林にアライグマ、なんとなく北米の景色のようです。大光量のストロボの効果ですか、やわらかく光が広がってますね。

動物も仙台、長野、大阪、沖縄とそれぞれ違いがあって、これから面白くなりそうです。
あと、北海道、新潟、神奈川、愛知、京都、兵庫・・・も追加で。

データ：
コメント：成果ありとは、さすがですね。こちらは、帰省に合わせて鹿児島に送るため、昨日機材を引き上げてきました。集落から上がってきた、犬が写ってました。
成果が上がらないので、新年にポイントを変えて仕切り直しです。

データ：
コメント：面構えですね、110。
冬毛になって、越冬の準備も出来ているようです。

データ：
コメント：アライグマとは、これまた面白く貴重なカットです。
やっぱり、全国メッシュでやっていく面白さがありますね。
ｙｕｊｉさんところも、落ち葉が沖縄特有で、これまた地域色がでていますから、
こういう切り口はぜったいこれから意味がでてきます。

はちべえさんの画面処理ですが、
手前に落ちている枝は整理したほうがいいですよ。
こういう画面選びでも、作品としてみせていく工夫が必要です。

データ：
コメント：の、スゴイの一言のあとではなんと言っていいのか？

でもホントーーーにキレイな写真とゆーよりは、なんとゆーか（絵画）のようですね！！！

データ：
コメント：凄いですね、ついにアライグマが写りましたか、太ってコロコロしていますね、それに毛並みも綺麗ですね！

[110]の上げている前足を見ると、やはり人間の手の形に似ていますね、器用なはずですよね！！

データ：
コメント：枝ははじめからここに落ちていたものですが、やはり無い方が良いですね。次回、片付けてきます。(^-^)
ストロボは光を当てる角度によっても光の質が変わります。
芯を当てれば硬く、芯を外していけば軟らかくなってきます。

この写真・・よく見ると、ノイズが走っています。
フェライトコアはかませてあるのですが、更に対策をする必要があるようです。

データ：
コメント：はちべえさん、遅くなりましたが、おめでとうございます。

アライグマの存在感がすごいですね。森も中で生活している自然な姿が強いインパクトで迫ってきます。

こんなレベルを見せられると、gaku塾がこの先どうなるのか心配です（ハハ）。

データ：
コメント：うわーーー、いるんですね、アライグマが・・・。
びっくりです。
このアライグマは独り者なのか、どこかで相手にめぐりあって子孫を増やす可能性があるのか・・・興味があります。。。。


はちべえさん、コツコツ通っていた成果が出始めましたね、すごいです！！
ここまで来るのにたくさんの迷路や壁を乗り越えなければいけないんだと思いますが、・・・これからも楽しみにしてますのでいろいろ見せてください。
シリーズにするならタイトルに地域色を入れてもいいかもしれませんね、。

データ：
コメント：大阪の北部に広がる北摂山系では、アライグマが勢力を拡大しています。
完全に定着し、子孫を増やしているようです。

＞＞シリーズにするならタイトルに地域色を入れてもいいかもしれませんね、。

「北摂の森　アライグマでっせ♪」とか？(^-^)

データ：
コメント：ですか？

データ：◇カメラ・レンズ＞シグマSD-9　１８−５０ｍｍ
◇絞り・シャッター速度＞
◇撮影日・場所＞2005.12.09 午前４：００頃　大阪府
◇その他撮影条件＞自動撮影
--------------------------------------------------

コメント：こちらのカットの方が尻尾のシマシマ模様がよくわかりますのでアップしておきますね。

データ：
コメント：自動撮影は、長期間設置することに意味があります。
そのためには、画面づくりに細心の注意が必要です。
春夏秋冬…で、画面内がどう変化していくかを予測しなければなりません。

?のツバキの木なんかも、これがあると必ず将来に困ったことがおこりますよ。
?は、生きている木でしょうか？
　生きていなかったら、整理したほうがすっきりしますね。

データ：
コメント：やはり整理した方がよいですね。明日早速処理してきます。
椿は生きているので近くの土壌に植え替えてきたいと思います。
今回の添付写真はアライグマの顔にこの椿がかかっています。このカットを見て引っこ抜いた方がよいのかどうか迷っていました。

データ：◇カメラ・レンズ＞ニコンF3・50ミリ
◇絞り・シャッター速度＞
◇撮影日・場所＞2005/12初旬
◇その他撮影条件＞RDPIII
--------------------------------------------------

コメント：そして、
近い将来、gaku塾のみんなで全国縦断型のけもの道シリーズの写真集でも出しましょう。
私もがんばりますしそのための協力もします。

データ：
コメント：全国縦断をするには、
まず「視覚言語」で見る人がイッパツで地域を予想できるような写真にしなければなりません。
日本の自然はブナ帯と照葉樹林帯に二分されますから、そうした絵づくりを念頭においてカメラを設置する「絵コンテ」考えていくことです。

要するに、
ピッコロさんの絵とボクの信州と較べると、ほとんどその差がみえませんので、その違いを見つけ出すところからスタートです。
海岸線なら、背景に海が見える写真が絶対に必要です。
沖縄なら、亜熱帯地方特有の植物が入り込んでいるとか、ね。
まず、それぞれの立地条件は何かということを考えて、
次にカメラ設置場所が決まってくるという手順を踏むことがポイントですよ。

データ：
コメント：それでは、来年は宮城らしく、牡鹿半島という松林（松枯れがひどい）でニホンジカでも追ってみたいと思います。
ちょうどやりたいと思っていましたので、設置場所をリサーチしつつ機材の準備等進めます。アドバイスありがとうございました。

データ：
コメント：話と技術がどんどん先へ進みますねー。

まって〜！

データ：◇カメラ・レンズ＞オリンパスE-300　50-200
◇絞り・シャッター速度＞AE（F/3.5 1/1600)
◇撮影日・場所＞2005/12/13 東京都
◇その他撮影条件＞ISO-200　　レタッチ
--------------------------------------------------

コメント：横一列に並んでいたので数えやすかった１２０羽位いた。すぐに目に入った１羽は体も大きく・・堂々としていてチョコチョコ葉っぱなんか食べない・・（いつ食べるのだろうか)。何故か川のほうばかり見張っています。ファインダーばかり覗いていたので確認できませんでしたが、１羽が大きな一声発した・・ファインダーから目を離すとヒドリガモが１０数羽舞い降りて合流です。

データ：◇カメラ・レンズ＞オリンパスE-300　50-200
◇絞り・シャッター速度＞AE(F/16 1/30）
◇撮影日・場所＞2005/12/12 東京都
◇その他撮影条件＞
--------------------------------------------------

コメント：離れたとこから見て・・あっえさやってるな！近づいてみてチョット驚いた・・えさではなさそうです。

シャッター音で振り向かれたらどうしょう、無用な心配でした。・・このすぐ後右川岸からお散歩犬が来たので、飛び立ってしまいましたが、その時もこの方の頭の位置は動くことありませんでした。

gaku先生が「今日のひとこま」でおっしゃった・・気を発していなかったのですね・・。

このように長い時間？気を出さないのも結構苦痛ですよね！
修業が必要かもです。

データ：
コメント：はなさんは、なかなかいいところに気づきましたね。
「気」について、やっと理解してくださったようです。

釣り人が無心になっていると、ほんとすぐその脇までシラサギなどが来ているものです。
そういった写真も、「気」をテーマに心がけていると撮れるようになるものですよ。
そんな「気」をはなさんならコントロールできそうです。

データ：
コメント：植物調査の人が夢中になって地上を見てカワセミに近づいても、ごく近くまで寄らないと逃げません。
望遠鏡や双眼鏡を持った鳥類調査の人が５０m以上離れたところからカワセミを見ただけで逃げてしまいます。
これほんと。

データ：
コメント：釣り人として、いろいろ、経験あり、です。

データ：
コメント：すぐ出てきた写真がコレですが、
漁師が無心に仕事しているところに、カラスが船にまできてますね。
また、近所にはカモメたち、も。
こういう写真からでも、鳥たちは人間の心理状態を実によく観察していることが分かります。

データ：
コメント：あったもんじゃありません。

八戸港の蕪島のことですが、テントを張って夕飯用に釣ったアイナメを料理していたら、ウミネコが手の届くところにあるバケツに入ったアイナメの尻尾をくわえて引っ張りだすのです。

いっときも目が離せませんでした。こいつらの視線が恐かったです。

データ：◇カメラ・レンズ＞D100 シグマ 30mm F1.4
◇絞り・シャッター速度＞F8 1/250
◇撮影日・場所＞2005.12.10 東京都大田区
◇その他撮影条件＞
--------------------------------------------------

コメント：こちらでもオナガガモは、ドバトのように陸に上がって草食ってます。
短いレンズで、ジリジリ近づくと見張り役の雄が、こちらを警戒していました。
この時はこれがぎりぎりの距離でした。

データ：◇カメラ・レンズ＞D100 VR24-120
◇絞り・シャッター速度＞F7.1 1/640
◇撮影日・場所＞2003.12.23 東京都大田区
◇その他撮影条件＞
--------------------------------------------------

コメント：ささやき合う恋人たち、遊びに興じる親子連れ、自由を謳歌する犬、長旅の羽を休めるオナガガモ。
それぞれの時間、それぞれの休日。

データ：
コメント：人間と動物の場合、人間の「気」で距離が決まってきますが
異種の動物の場合、食うか食われるかの天敵関係以外では
意外と接近を許される距離は近いですね。
お互いに興味があると、じっと見つめ合ったりもします。
こういう場合を「気」が合うと言うんでしょうか。

データ：
コメント：stmaさん、これはいいですね。背景の生き物たちの、それぞれの動きが最高です。

オナガガモの目の高さまで沈んで撮るというのは、無理だったでしょうか。E5000なら出来たかも。

レンズはVR24-120ですか。私はVR18-200を注文中なのですが、いつ手に入るのやら全く分かりません。

データ：
コメント：とっとことっとこと、早足で来たので、とっさのフレーミングで、しゃがむ余裕はなかったんです。
結果的には、背景が重ならず、適度な距離感が出て
それぞれ感がうまく出せたのではないかと思っていますが、いかがでしょう。

VR24-120は売りに出して、VR18-200を手に入れました。
もちろんD200と一緒にデス。
年末の忙しさで、あまりテスト撮影が出来ていないのですが、なかなか良い感じですよ。
年が明けたら撮影画像も、追々投稿できると思います。

ちなみに、D200は電池を食います。
フル充電で、500コマちょっとで電池切れです。カタログデータの1800コマはとても無理だと思いますね。
電池のもちは、D100の半分以下だと思います。
巷でいろいろ噂されている「縦縞ノイズ」も確認しています。
その辺りは、黒板の方にでも、そのうちに出そうかと思っています。

データ：
コメント：なるほど、撮影時の状況がわかりました。犬がいるのといないのとで、印象が随分変わってきたでしょうから。一瞬のシャッターチャンスを逃さず切り取る、stmaさんならではの技量ですね。

D200＋VR18-200のセットを早速ゲットされた由、うらやむ人も多いでしょう。特にレンズの方はNikon他機種ユーザーからのなだれ込み現象で、メーカーは相当のバックオーダーを抱えているようですね。春まで解消しないとかの風評ですが、どうなることやら。

D200の電池はそんなに持たないですか？　最新機種、かつ、対キャノン戦略商品なのに意外ですね。Ｄ２Ｘは驚くほど電池の持ちがいいです。もっとも、一体型の縦グリップ容積を使った大形の電池ですので比較にはならないかも知れませんが。Ｄ２Ｘの場合１０００枚撮っても半分まで減ることがありませんね。週末ごと使用の場合、一ヶ月に１度か２度の充電に充分運用できる感じです。

ＣＰＵレンズに食わせる電力の度合いとか、ＡＦの使用状況とかで変わってくるでしょうけど…
VR18-200が特に電池食いということはないのですか？

データ：
コメント：が、特に電池を食っているわけではないようです。
もっとも、VR機能が付いているので、その分は電力を食いますが
根本的に、カメラ本体が電力を食っているようですね。
D100と比べると、シャキシャキ作動してますから、仕方ないでしょうけど
ニコンには早急に、大容量バッテリーを発売して欲しいと思いますね。