2004年8月の掲示板より
←戻るテーマ『水辺』
海でも川でも池でもいいから、水に関係した生命を撮ってください。
課題テーマ「平和な暮らし」 投稿者：たじまもり 投稿日：2004/08/17(Tue) 09:08 No.4135
データ：COOLPIX5000/28mm相当/ISO400増感//2004.8.5 大阪市海遊館
コメント：
海遊館といえばジンベイザメですが、こいつがなかなか撮らせてくれない。多くの人がケータイで撮っているのは時代性。感度を上げ、水槽にレンズを密着させてようやくそれなりの写真は撮れた。
家族はこの写真を見て「いい」と評価するが、ありきたりの写真でしかないなあ。でも、とりあえず課題テーマということで。
「Re: 平和な暮らし」 ｇａｋｕ - 2004/08/17(Tue) 11:45 No.4136
データ：////
コメント：
ジンベイは大きな魚だから、横からだとちょっと画面構成上難しいでしょうね。
こういう角度がいいと、思います。
たぶん、ボクもこの角度から写すでしょう。
ケータイで撮っている人も、前に入れると面白かったかも知れませんね。
「Re: 平和な暮らし」 YUJI - 2004/08/17(Tue) 12:48 No.4139 
データ：Nikon coolpix3500////2004.07 沖縄県海洋博公園 チュラウミ水族館
コメント：
ジンベイザメのスケール感を出すのが難しいですね。
チュラウミ水族館では、ジンベイザメの食事シーンを見ることができます。３個体が”立ち泳ぎ”で餌を食べるシーンは迫力あります（画像がないですけど・・・）。
「Re: 平和な暮らし」 てっちゃん - 2004/08/17(Tue) 13:20 No.4141
データ：Fuji FinePix4900Z/7.8〜46.8mm/デジタル//2002.10.9・北海道標津町
コメント：
ジンベイザメは、凄い迫力ですね！水槽を写すと反射があるので、なかなか難しいですよね！
YUJIさんのNo.4139はしっかり、携帯で写している人を入れているのが、さすがですね！でも携帯で撮って、上手く写るものなんでしょうか？？
こちらは標津町サーモン科学館の大水槽です、不思議と淡水魚のイトウやチョウザメと、海水魚のカレイやソイ、ホッケなども一緒に泳いでいます。
「Re: 平和な暮らし」 てっちゃん - 2004/08/17(Tue) 13:26 No.4142
データ：Fuji FinePix4900Z/7.8〜46.8mm/デジタル//2003.7.30・北海道旭川市
コメント：
それから旭山動物園のシロクマです、ここのシロクマはサービス満点で、人が見ていると、豪快に泳いでくれます！
「Re: 平和な暮らし」 selchie - 2004/08/17(Tue) 13:35 No.4143
データ：coolpix4300/38 mm相当/デジタル/オート/2004.6.14 旭山動物園
コメント：
たじまもりさんのお写真、更に上を目指すとしたら、”水槽に入って撮る”とかですかね。ジンベイザメとガラス越しに携帯構えるヒトの組み合わせとか・・。
てっちゃんから、旭山動物園が出たので、私も旭山のアザラシを貼ります。こんでいて、モミクチャにされつつの撮影です。アザラシもヒト観察を楽しんでいた模様。
「Re: 平和な暮らし」 selchie - 2004/08/17(Tue) 13:37 No.4144
データ：coolpix4300/38 mm相当/デジタル/オート/2004.6.14 旭山動物園
コメント：
ここでも、携帯カメラは大活躍でした。
「Re: 平和な暮らし」 てっちゃん - 2004/08/17(Tue) 13:37 No.4145
データ：////
コメント：
良くみたら、No.4142では泳いでいるのか、溺れているのか良く分からないので、こちらの写真も貼り付けます。
「Re: 平和な暮らし」 てっちゃん - 2004/08/17(Tue) 13:43 No.4146
データ：////
コメント：
selchieさんは、早速完成して間もないアザラシ館に行ってきたんですね！
ホント旭山動物園は、凄い人気ですよね！日本で上野動物園についで二番目の観客動員数だったとか・・・
「Re: 平和な暮らし」 selchie - 2004/08/17(Tue) 13:44 No.4147
データ：coolpix4300/38 mm相当/デジタル/オート/2004.6.14.旭山動物園
コメント：
女性の方は、下からアザラシに覗かれないように気をつけてくださいね。
・・・え、私が、やばいですか・・？
以上、てっちゃんさんとの旭山動物園2大スポット同時中継でした。
スタジオのたじまもりさんにマイクをお返しします。
・・てっちゃんさん、ゴッチャになってしまってスイマセン。
「Re: 平和な暮らし」 まる - 2004/08/17(Tue) 14:11 No.4148
データ：////2004・4・上野公園
コメント：
わたしも・・・大きすぎて・・水槽からはみだしてしまった・・くじら・・。
「Re: 平和な暮らし」 ピッコロ - 2004/08/17(Tue) 19:14 No.4155
データ：////
コメント：
水族館や動物園ってデートってパターンが多いですよね。
YUJIさん、てっちゃん、selchieさん、まるさん
「Re: 平和な暮らし」 YUJI - 2004/08/17(Tue) 20:10 No.4158
データ：////
コメント：
デートか家族サービスのどちらかでしょう、サカナ君以外は・・・・。一人じゃ行かないですね。
「Re: 平和な暮らし」 たじまもり - 2004/08/17(Tue) 20:28 No.4159
データ：////
コメント：
YUJIさんのジンベエは時代性写真ですね。
私は、どうもまだ普通の撮り方から脱却しきれません。
これもそのひとつ。
「Re: 平和な暮らし」 おか - 2004/08/17(Tue) 22:41 No.4162
データ：////
コメント：
僕も「ちゅら海水族館」で撮ってました。
友達から借りたデジカメで、ですけど。
ここの水槽は本当にデカくて、もっと広く撮れればと思ってしまいましたが・・・
ちなみに、ジンベイザメですけど、水族館へ１頭仕入れるために、約１０〜２０頭が捕獲する際の犠牲になるそうです。大抵は網で傷ついて死んでしまうのだそうです。
「Re: 平和な暮らし」 小坊主 - 2004/08/17(Tue) 23:09 No.4163
データ：////
コメント：
かつては、動物園、植物園のために、多くの動植物がハンターに狙われました。今は、水族館ですか。
更に悪いことに、今は、個人のコレクション需要が、動植物のハンティングを進めているとも聞きます。
動物園、植物園、水族館、どれも好きな私ですが、少し、複雑な気持ちになります。動物園によっては、「繁殖」とか、「捕獲」と明示してありますが、あれは、いいことだと思います。
「Re: 平和な暮らし」 ｇａｋｕ - 2004/08/18(Wed) 01:05 No.4170
データ：////
コメント：
ところで、標津町は、ボクの北海道での故郷なんです。
もう、３０年も通いつづけています。
小田桐町長とも仲がいいんですよ。いつも、一緒に酒飲んでます。
サーモンパークにも、よく行ってますよ。
「Re: 平和な暮らし」 YUJI - 2004/08/18(Wed) 01:21 No.4171
データ：////
コメント：
こちらの水族館は、ジンベエザメの飼育繁殖を目指しているそうです。大型魚類飼育展示用大水槽は、長さ約37m、奥行き27m、水深10m、海水量約7,500トンで、世界最大だそうです。一枚のアクリル板で作られた、つなぎ目のないパノラマウィンドウからの眺めは圧巻。ジンベイザメ以外にもマンタもおり、一日見ていても飽きないですよ。
「Re: 平和な暮らし」 YUJI - 2004/08/18(Wed) 01:24 No.4172
データ：Nikon coolpix3500////
コメント：
他にも面白い水槽が目白押し。一日じゃ、かなりざっくりとしか、見ることができません。
サメを集めた水槽もあります。こちらは開園以来掃除したことがないという噂が・・・・。
目の前を泳いで通過するサメをコンパクトデジカメで流し撮りにチャレンジしたのですが、なかなか全身が入りませんでした。
「Re: 平和な暮らし」 てっちゃん - 2004/08/18(Wed) 22:52 No.4184
データ：////
コメント：
＞まるさん
ホントまるさんのフィールドには、面白いオブジェがたくさんありますね！！
課題テーマ「晩夏の水辺」 投稿者：たじまもり 投稿日：2004/08/23(Mon) 15:34 No.4254
データ：Ｅ−１/300mmF4.5///2004.8.22 兵庫県豊岡市
コメント：
稲穂の垂れる水際に、子育てを終えたタマシギのオスがぽつんとたたずんでいます。
「Re: 晩夏の水辺」 マリ - 2004/08/23(Mon) 23:38 No.4265
データ：ニコンD100/80〜400ミリ //1/400 +0.7 Pオート/2004.8.23 秋田県飯田川町
コメント：
タマシギですねぇ。こちらではなかなか見られない鳥です。
この時期、こんな場面に会いたくて休耕田にかよっています。
大きな声では言えませんが、休耕田はこのままずっと休耕田であってもらいたいものだと思っています。
「Re: 晩夏の水辺」 てっちゃん - 2004/08/23(Mon) 23:59 No.4268
データ：NIKON E4300/SWAROVSKI STS65HG/デジタル//2004.8.12・北海道紋別市
コメント：
タマシギはもちろん北海道では見られないので、羨ましいです。
メスの浮気性に嘆いているみたい・・・
マリさんのシギは、なにシギでしょうか？水面に綺麗に姿が写っていますね！
こちらはコムケ湖で撮ったムナグロです、かなり距離があったので、あまり良く写っていませんが・・・
「Re: 晩夏の水辺」 とりみどり - 2004/08/24(Tue) 05:09 No.4271
データ：ニコンD100/３００ミリ、F2.8/デジタル/F5.6・AE/2004.8.23・秋田県飯田川町
コメント：
マリさん私も見ましたよ。羽を痛めたオグロシギでしょうか。エリマキシギ２羽といっしょに３羽で忙しく餌を探して歩き回っていました。夕方にはトウネンの群も加わって穏やかないい風景でした。今年はこの辺でタマシギは見られなかったのでしょうか。休耕田はいいですね。
「Re: 晩夏の水辺」 たじまもり - 2004/08/24(Tue) 09:11 No.4272
データ：////
コメント：
８月７日、別の湛水休耕田でのタマシギ♀の求愛ディスプレイです。タマシギの「タマ」は目の周りの白い勾玉（まがたま）模様から来ているのでしょうか。翼を広げたときにしか見えない、風切の先端の橙色の水玉模様に由来していると、私自身は思っていますけどね。
湛水休耕田は渡りのシギチにとって、ほんとうにオアシスのような場所になっています。当地ではコウノトリがらみで休耕田の湛水化が推進されています。補助金でコスモスやソバを植えてなんの役にも立たずに休耕するより、水を張って野鳥に喜んでもらいましょう。ただし、水の管理が大変みたいです。明日の夜、近所の農家の方々と湛水休耕田に集まる野鳥の話をすることになっています。
「Re: 晩夏の水辺」 はちべえ - 2004/08/24(Tue) 10:48 No.4275
データ：////
コメント：
たじまもりさんと、そのお仲間の活動は素晴らしいですね。
実際に農家の方々との座談会を催すことは、とても良いことだと思います。一方通行ではなく、相互に意見を交わしあい、複眼的に生態系と人とのかかわりを見つめていく姿勢は素晴らしいと思います。
きっとこの湛水休耕田には鳥たちだけでなく、ドジョウやカエルなど、他の水生生物にとってもオアシスなのでしょうネ。
「Re: 晩夏の水辺」 たじまもり - 2004/08/24(Tue) 22:20 No.4291
データ：////
コメント：
今年できた湛水休耕田の様子です。
第三者の私などは、こういう風景の中に水鳥がいて、とってもいいなあと思うわけですが、農家の方にとっては野鳥がやってきても何もうれしくない。手間をかけて、何も見返りがない。このあたりの意識の差をどう埋めてゆくのかが、コウノトリ野生復帰の根源的な問題なのです。よそ者のキレイ事だけでうまくゆくはずありません。
「Re: 晩夏の水辺」 てっちゃん - 2004/08/24(Tue) 23:25 No.4297
データ：NIKON E4300/SWAROVSKI STS65HG/デジタル//2004.7.29・北海道紋別市
コメント：
マリさん、名前を間違えてゴメンナサイ、何でケイトさんと間違えたのでしょうね？昨日は寝ぼけてたのかな？？
お酒をあまり飲まない僕は、飲みすぎたと、言い訳出来ないところが辛いです・・・
お詫びにイソシギの可愛いお尻を貼り付けます。
水を張った休耕田は、鳥たちのオアシスにっているんですね、でも考えてみると、主食の米を４割だったかな？を輸入して、日本で自給しようと思えば出来るのに、田んぼを休ませているなんて、変な話ですね！
「Re: 晩夏の水辺」 灰色海豹 - 2004/08/25(Wed) 01:12 No.4305
データ：////
コメント：
＞よそ者のキレイ事だけでうまくゆくはずありません。
フランスでもオオカミ問題が再燃してます。「保護」団体と地元が対立したままです。
課題テーマ「トンボ・ウォッチング」 投稿者：池さん 投稿日：2004/08/23(Mon) 00:01 No.4236
データ：PowerShot S45/7.1-21.3mm＆３倍虫眼鏡/デジタル/プログラムAE、F2.8、1/125sec、露出補正(-1/3)/2004.8.14・京都市北区 深泥池
コメント：
国の天然記念物に指定されている深泥池(みぞろがいけ)水生植物群落でトンボ・ウォッチングして来ました。
アオイトトンボ
メタリックな光沢のボディがカッコイイ。
薄暗い場所がお好きなようです。
「Re: トンボ・ウォッチング」 池さん - 2004/08/23(Mon) 00:03 No.4237
データ：PowerShot S45/7.1-21.3mm/デジタル/プログラムAE、F5.0、1/1000sec、露出補正(-1/3)/2004.8.14・京都市北区 深泥池
コメント：
アオモンイトトンボ
モノサシトンボと似ていますが、こちらのほうがひと回り小さいです。日当たりの良い場所に沢山いました。
「Re: トンボ・ウォッチング」 池さん - 2004/08/23(Mon) 00:04 No.4238
データ：DiMAGE A2/7.2-50.8mm/デジタル/F4.0、1/25sec/2004.8.14・京都市北区 深泥池
コメント：
ベニイトトンボ
環境省のレッドデータブックで絶滅危惧II類に登録されています。
「Re: トンボ・ウォッチング」 池さん - 2004/08/23(Mon) 00:06 No.4239
データ：DiMAGE A2/7.2-50.8mm/デジタル/F5.6、1/400sec、露出補正(-0.3)/2004.8.16・京都市北区 深泥池
コメント：
チョウトンボ
その名のとおり、蝶のようにひらひら舞っていました。
「Re: トンボ・ウォッチング」 池さん - 2004/08/23(Mon) 00:07 No.4240
データ：DiMAGE A2/7.2-50.8mm/デジタル/F4.0、1/500sec、露出補正(-0.3)/2004.8.14・京都市北区 深泥池
コメント：
キイトトンボ
ちょっと間抜けな表情がカワイイです。
「Re: トンボ・ウォッチング」 machan - 2004/08/23(Mon) 12:20 No.4245
データ：Canon EOS-1Ds/180mm F3.5/デジタル/F11 AE マクロツインストロボ/2004.8.4 新潟市
コメント：
イトトンボは動きが遅いのでトンボ初心者には撮影しやすいありがたい被写体です。
こちらは会社の近くの池のオオモノサシトンボ、これもレッドデータです。
池さんも二台体制ですね。
私は望遠マクロと広角マクロの二台体制です。
これだけじゃもの足りませんね。
「Re: トンボ・ウォッチング」 machan - 2004/08/23(Mon) 12:25 No.4246
データ：////2004.8.16 新潟市
コメント：
同じカメラでセスジイトトンボです。
イトトンボは地域差が大きいですね。
撮影地はラムサール条約登録地で、ここでは優占種です。
どうもイトトンボはもの足りません。
「Re: トンボ・ウォッチング」 ピッコロ - 2004/08/23(Mon) 12:48 No.4252
データ：ニコンD1H/180ミリ、F2,8///2004.7.31・宮城県黒川郡大和町
コメント：
私のはハグロトンボでマクロでない普通の望遠レンズで撮りました。背景が草むらなど複雑だとボケ具合で水彩画のようになりますね。
←これはただそれだけの写真です。
池さんのトンボウォッチングは見ているだけで勉強なりますね。
「Re: トンボ・ウォッチング」 まる - 2004/08/23(Mon) 17:43 No.4256
データ：クールピクス5400////2004・8・22・葛飾区
コメント：
池さん・・みぞろがいけ、名前もすてきです。とんぼつながりで、わたしもです。
ぴんとあわせるの大変、やっとです。家族にもチョット入ってもらいました。
「Re: トンボ・ウォッチング」 まる - 2004/08/23(Mon) 17:55 No.4257
データ：クールピクス5400////2004・8・22・葛飾区
コメント：
これ・・小さくてぴんとあってますか？
大きい葉っぱとのコントラストがおもしろいかな・・。
「Re: トンボ・ウォッチング」 machan - 2004/08/23(Mon) 19:41 No.4258
データ：////
コメント：
まるさんの4256いいですね。
アキアカネでしょうか？
「Re: トンボ・ウォッチング」 machan - 2004/08/23(Mon) 19:46 No.4259
データ：Canon EOS-1Ds/180mm F3.5/デジタル/F11 AE マクロツインストロボ/2004.7.25 新潟市
コメント：
クロイトトンボの連結です。
産卵で少し疲れたので休憩しようとしています。
「Re: トンボ・ウォッチング」 yatoyama - 2004/08/23(Mon) 20:07 No.4261
データ：////
コメント：
こんなにもって、そうそう見れないので、ありがとうございます。
私も数が少ない気がするオニヤンマ、これオスだと思うのですが？
蝉の抜け殻らしいのを食べていたのもいます。
捕まえてみたらころっと落し、口をブルブル抵抗していました。
かわいそうなのですぐ放したのですが、鳥肌が立っちゃいました。
「Re: トンボ・ウォッチング」 てっちゃん - 2004/08/23(Mon) 23:40 No.4266
データ：Fuji FinePix4900Z/7.8〜46.8mm/デジタル//2004.8.18・北海道興部町
コメント：
色んな種類のトンボがいて羨ましいです、僕のところはいくら探しても、アキアカネぐらいしか見当らないです・・・昔はオニヤンマとかギンヤンマもたくさん居たんだけど、今はあまり見かけなくなりました・・・
と言うことで、たぶんアキアカネの写真を貼り付けます。
課題テーマ「Re: トンボ・ウォッチング」 selchie - 2004/08/23(Mon) 23:50 No.4267
データ：coolpix4300/38 mm相当/デジタル/オート、-1/2003.9.5 札幌
コメント：
てっちゃんさんのトンボ、カッコいいですね。
私のトンボ、雌のトンボは「きっと思いやりの無い男に捕まったものだ。」と後悔していそうです。
「Re: トンボ・ウォッチング」 てっちゃん - 2004/08/24(Tue) 00:16 No.4269
データ：Fuji FinePix4900Z/7.8〜46.8mm/デジタル//2003.8.29・北海道芦別市
コメント：
＞selchieさん
有難うございます、このトンボは、必死に横風にこらえて、少し斜めになっていたところを、１０cmぐらいまでカメラを近づけて撮りました。
No.4267は、目にお尻を乗せるなんて失礼ね！ッて怒っているのかな？
こちらは去年撮った写真ですが、３種類？のトンボが同じ向きで止まっていたのが、面白かったので撮ってみました。
「Re: トンボ・ウォッチング」 池さん - 2004/08/24(Tue) 01:01 No.4270
データ：////
コメント：
＞machanさん
イトトンボは７月のＡ掲示板でかなり勉強しましたが、図鑑では全種類について地域差や、♂/♀、成熟/未成熟の違いを紹介していないので、実際にフィールドで見るイトトンボを見分けるのは難しいです。
イトトンボがもの足りないとおっしゃってますが、真横から撮ったイトトンボなどは、体の構造が美しく、見応え十分だと思うのですが…。
＞ピッコロさん
僕も池沿いの小道でハグロトンボを見つけて追い回してしまいました。ハグロトンボに近寄るのはかなり難しそうなので、望遠レンズがあると便利ですね。
＞まるさん
家族というのは No.4256 右端のジーンズのお方とお犬様でしょうか。アップでの登場を期待しています。
No.4257ですが、小さなイトトンボを大きく見せる構図の写真が多い中で、大きな葉っぱとの対比によって、イトトンボを小さく撮るというのは、かえって新鮮なのでは？
＞yatoyamaさん
No.4261を見る限りでは、尻尾の先に針のような産卵管が見えないので♂のようですね。
オニヤンマの名前の由来は、鬼のように恐ろしい顔つきと、黒と黄の縞模様が鬼のパンツに似ているからだそうです。
＞てっちゃん
確かに北海道は本州よりトンボの種類が少ないですが、手元の図鑑でトンボの分布を調べてみると、北海道に分布しているイトトンボも結構たくさんいるようです。
＞selchieさん
♂(上)のトンボですが、かなり日焼けしているところを見ると、おそらく夏の間かなり遊んでいたようですね。それで♀の扱いが適当になったとか？
それはそうと、selchieさんのトンボの種類は何でしょう？
「Re: トンボ・ウォッチング」 selchie - 2004/08/24(Tue) 13:54 No.4279
データ：////
コメント：
てっちゃんさん＞
雌トンボは、「あんただけちゃんと止まって、私は宙ブラリンでヒドーイ。」と怒っています。
池さん>
過去レスN0.3948の識別ポイントからすると、ナツアカネだと思うのですが。どう思いますか？
「Re: トンボ・ウォッチング」 池さん - 2004/08/24(Tue) 21:58 No.4289
データ：////
コメント：
図鑑で調べてみたところ、selchieさんのトンボはノシメトンボのようですね。羽の先端に見える大きな斑紋が、ナツアカネやアキアカネとの違いです。
「Re: トンボ・ウォッチング」 池さん - 2004/08/24(Tue) 22:06 No.4290
データ：////
コメント：
てっちゃんの No.4269のトンボのうち、左端はノシメトンボのようですね。おそらく、真ん中のトンボもノシメトンボではないでしょうか。(左端が♂、真ん中が♀かな？)
「Re: トンボ・ウォッチング」 てっちゃん - 2004/08/24(Tue) 22:59 No.4293
データ：////
コメント：
＞池さん
No.4269の左と真ん中は、ノシノメトンボですか、確かに羽の先が黒っぽいですね！
確かに図鑑を見ると、北海道にも結構色んな種類のトンボが居る事になっていますが、赤トンボ以外は、なかなか見かけないです。
でもこの前、コムケ湖周辺では、大きなトンボを結構見かけました、たぶんオニヤンマか何かだと思いますが、ずっと飛んだままで、全然止まってくれないので、撮る事は出来ませんでした・・・
「Re: トンボ・ウォッチング」 池さん - 2004/08/24(Tue) 22:59 No.4294
データ：DiMAGE A2/7.2-50.8mm/デジタル/F4.5、1/250sec/2004.8.14・京都市北区 深泥池
コメント：
ショウジョウトンボ
なぜか尻尾を突き上げて止まっていました。
強い日差しを和らげるためという説もあるようですが、それなら木陰に逃げ込めばいいのに、と思います。
「Re: トンボ・ウォッチング」 池さん - 2004/08/24(Tue) 23:02 No.4295
データ：DiMAGE A2/7.2-50.8mm/デジタル/F4.0、1/100sec/2004.8.14・京都市北区 深泥池
コメント：
モノサシトンボ
長身で細身、手足も長い。イトトンボ界のスーパーモデル？
「Re: トンボ・ウォッチング」 池さん - 2004/08/24(Tue) 23:05 No.4296
データ：DiMAGE A2/7.2-50.8mm/デジタル/F8.0、1/100sec、露出補正(-0.3)/2004.8.16・京都市北区 深泥池
コメント：
交尾中のキイトトンボがシオカラトンボに襲われました。上の黄色が♂、下の黄緑が♀です。
実はこの後、下の♀だけは、♂の尾部附属器から離れ、難を逃れることができました。
タンデム(尾つながり)状態で交尾中のトンボは、ほとんど無防備で、外敵に狙われやすいわけです。
今回のように上から襲われた場合、上よりも下のほうが助かる確率が高くなります。最悪でも♀が生き残れば、種を絶やさずに済みます。
「Re: トンボ・ウォッチング」 池さん - 2004/08/24(Tue) 23:28 No.4298
データ：DiMAGE A2/7.2-50.8mm/デジタル/F4.0、1/1000sec、露出補正(-0.3)/2004.8.16・京都市北区 深泥池
コメント：
>> 全然止まってくれないので、撮る事は出来ませんでした・・・
てっちゃん、僕も飛行中のトンボの撮影には失敗しています。
この写真は、飛行中のギンヤンマをシャッター優先AEで狙ったものですが、1000分の1秒で何とかギンヤンマだと分かる程度に写っています。
「Re: トンボ・ウォッチング」 灰色海豹 - 2004/08/25(Wed) 00:14 No.4299
データ：////
コメント：
No.4296 のような場面見た事ないです、珍しいシーンに思えますがどうなのでしょうか ?
今回の里帰りでオオアオイトトンボを写生したのですが、絵が見つからない。。。
「Re: トンボ・ウォッチング」 池さん - 2004/08/25(Wed) 00:59 No.4301
データ：////
コメント：
灰色海豹さん、１ヶ月ぶりの登場ですね！
トンボが(別の種類の)トンボを獲物として食べることは、自然界ではそう珍しくないようです。まして、交尾中のトンボは単独の状態よりも動きが鈍くなるので、特に狙われやすいのではないでしょうか。
ただ、襲われた後もしばらくタンデム状態のままだったのは珍しいのかも知れません。
「Re: トンボ・ウォッチング」 灰色海豹 - 2004/08/25(Wed) 01:05 No.4303
データ：////
コメント：
池さん、はーるかぶりです。
失礼しました、仰るように「『タンデム食われ』は珍しいみたいですね」と言いたかったのです。コトバってムズカシイ。。。
貴重な写真を有り難うございました。
「Re: トンボ・ウォッチング」 machan - 2004/08/25(Wed) 16:00 No.4311
データ：Canon EOS-1Ds/180mm f3.5/デジタル/F11 AE マクロツインストロボ/2004.8.25 新潟市
コメント：
池さん、こちらのスーパーモデルはナイス・バディのお手入れ中です。
「Re: トンボ・ウォッチング」 KingFisher - 2004/08/25(Wed) 18:31 No.4314
データ：Nikon D1/AF-S ED80-200mmf1:2.8///兵庫県豊岡市
コメント：
トンボのトビモノ狙ってみました。
下手な鉄砲も数うちゃ当ることがわかりました。
デジタルだからなせる技ですね。
「Re: トンボ・ウォッチング」 まる - 2004/08/25(Wed) 19:34 No.4316
データ：クールピクス5400////2004.8.足立区
コメント：
KingFisherさん・・さすがです〜。
私は・・画面に入ったと喜んで保存です。
「Re: トンボ・ウォッチング」 selchie - 2004/08/25(Wed) 20:22 No.4317
データ：coolpix4300/110 mm相当/デジタル/オート/2004/8/21 札幌
コメント：
池さん＞ノシメトンボというのですね。教えてくださってありがとうございます。
まるさん>私は・・画面に入ったと喜んで保存です。
マニュアルフォーカスで焦点距離を2-3mに設定してひたすらトンボがその距離に来るのを待つ、もしくはひたすらトンボを追っかけてみたら撮れるかも・・です。ストロボも焚くといいですよ。
写真のトンボ、ショウジョウトンボと思って撮ったのですが、No.4294の池さんのを見ると別種のトンボのようです。
「Re: トンボ・ウォッチング」 池さん - 2004/08/25(Wed) 22:19 No.4318
データ：DiMAGE A2/7.2-50.8mm/デジタル/F4.0、1/40sec、露出補正(-0.3)/2004.8.15・京都市北区 深泥池
コメント：
＞machanさん
こちらの写真は羽化後間もないスーパーモデルです。すっぴんです。
＞KingFisherさん
お見事です！ 飛行中のトンボは足をきちんとたたんでいますね。
＞まるさん
ナイスショットを目指して共に頑張りましょう。
＞selchieさん
No.4317のトンボは、羽に帯状の斑紋があることから、ミヤマアカネの可能性大です。北海道にも分布しているトンボです。
「Re: トンボ・ウォッチング」 みやましろちょう - 2004/08/25(Wed) 23:08 No.4319
データ：オリンパスＥ−１/50ミリ、F2.0/デジタル（トリミング）/F5.6・AE/2004.8.14・長野県茅野市
コメント：
だいぶ長いスレッドになりましたね。
私も参加します。
「私はいったい誰？」
「Re: トンボ・ウォッチング」 池さん - 2004/08/25(Wed) 23:33 No.4321
データ：////
コメント：
＞みやましろちょうさん
トンボの首、結構回るものなのですね。
顔が赤、羽の付け根がオレンジということは、ネキトンボかな？
「Re: トンボ・ウォッチング」 灰色海豹 - 2004/08/26(Thu) 02:28 No.4322
データ：////2003年８月 千葉県八千代市
コメント：
去年の夏に描いたトンボ達です。
「Re: トンボ・ウォッチング」 灰色海豹 - 2004/08/26(Thu) 02:31 No.4323
データ：////２００４年８月 千葉県 茂原・八千代・佐倉
コメント：
トンボ模様の浴衣。
日本の女の子は浴衣が一番可愛いですね。
「Re: トンボ・ウォッチング」 まる - 2004/08/26(Thu) 10:57 No.4325
データ：クールピクス5400////2004.8.・足立区
コメント：
machanさん・・とんぼの名前教えてくれてありがとうございます。
selchieさん・・動いてるものの・・撮り方教えてくれて、ありがとうございます。
灰色海豹さん・・おひさ〜です。（長旅おつかれさまです〜。）
ゆかた人気まだまだ・・続きそうですね！
「Re: トンボ・ウォッチング」 ケイト - 2004/08/26(Thu) 12:23 No.4327
データ：D１００/90ミリ、F2.8/デジタル/ｆ４ AE/2004．07．18 八ヶ岳
コメント：
灰色海豹さん、お帰りなさい。
日本の夏のお祭りには浴衣がぴったり、ですよね。
「Re: トンボ・ウォッチング」 selchie - 2004/08/26(Thu) 19:27 No.4344
データ：selchie/coolpix4300/デジタル/オート/2004.8.26 札幌
コメント：
池さん＞ご教示下さってありがとう御座います。
結構、希少なトンボのようですね。今日、あわてて見つけた場所の写真も撮ってきました。
大学の外れのビオトープ？にいました。傍は大きな通りです。
「Re: トンボ・ウォッチング」 池さん - 2004/08/26(Thu) 23:13 No.4351
データ：DiMAGE A2/7.2-50.8mm/デジタル/F8.0、1/160sec、露出補正(+0.3)/2004.8.15・京都市北区 深泥池
コメント：
＞selchieさん
トンボに好まれそうな、いい雰囲気のビオトープですね。研究の場として、また、憩いの場としても、きっと役に立っているのでしょう。
僕がトンボの写真を撮った深泥池も、周囲２ｋｍ弱の天然ビオトープです。この写真を撮っていたら、カワセミが目の前を飛んでいきました。
「Re: トンボ・ウォッチング」 machan - 2004/08/26(Thu) 23:43 No.4354
データ：RICHO Caplio GX/魚眼コンバーター/デジタル/AE/2004.8.20 新潟市
コメント：
これは私がいつも行く公園にある二つの池の一つ西池です。
砂丘湖だったものが周辺の住宅開発で水が湧き出なくなり現在は工業用水を引いています。
いったんはジュンサイが枯れましたが、ほかから持ってきて植えました。
課題テーマ「Re: トンボ・ウォッチング」 selchie - 2004/08/27(Fri) 00:33 No.4359
データ：////
コメント：
このビオトープはサクシュコトニ川という昔、北海道大学構内を流れていた川を再生させたものです。その事業費、数億円は、札幌市の予算と大学OBの寄付金によって賄われました。市の水源(豊平川)から水を分けてもらって流しています。
「Re: トンボ・ウォッチング」 灰色海豹 - 2004/08/27(Fri) 01:00 No.4361
データ：////１９９３年８月２５日 千葉県印旛沼
コメント：
まるさん、ケイトさん、
やっぱり女性の和服は素敵です、男もカッコイイし。。。
このカマキリはゆっくりとノシメトンボに近づいて、一撃で仕留めました。
自由テーマ「北岳のニホンザル」 投稿者：おか 投稿日：2004/08/01(Sun) 19:22 No.3854
データ：MZ-3/135〜400ミリ/ベルビア100F/F5.6 AE(-0.5EV)/2004.07.19 山梨県・北岳
コメント：
先ほど、テレビで報道されてたようですが、ライチョウを脅かしているのでは？と名指しされたニホンザルです。
去年、信州大学の中村教授の調査が発端で「ライチョウが激減した」と、ニュースになり、誰が悪いんだ？と色々な動物が容疑をかけられている・・・本当はどうなんでしょうね？
専門家ですら、２０年も無関心だった南アルプスに突然来て、騒いでいるような状態ですから。
ニホンザルなんて、僕が南アルプスに来た当時からいました。少なくとも１０年以上はこの山の住人だったわけです。
さて、悪者に決めつけられた動物はこれからどうなるのでしょう？
ライチョウは山の宝。
他の生き物は、除け者。
「Re: 北岳のニホンザル」 おか - 2004/08/01(Sun) 19:23 No.3855
データ：////
コメント：
ついでに、この写真もどうぞ。
北岳に登るべく、登山口に集まった数百人の人々。
「Re: 北岳のニホンザル」 ピッコロ - 2004/08/02(Mon) 00:27 No.3868
データ：////
コメント：
悪者って、サルがライチョウの卵を取ったり、ライチョウを襲ったりするってことなのでしょうかね？
アウトドアブームが去るのを待った方がよさそうでが・・・
「Re: 北岳のニホンザル」 ｇａｋｕ - 2004/08/02(Mon) 06:33 No.3875
データ：////
コメント：
２０数年前は確かに、北岳と仙丈ヶ岳にはライチョウが高密度でいたそうです。
それを調べた中村教授の恩師である故羽田健三先生が感動して語っていたのをボクは聞いています。
その後、中村さんが調査されて「激減」しているということも、本人から聞いています。
ボクは、これらの山に行ってないので軽率なことは言えませんが、サルのせいにする以前に登山者の増減データなどの分析も必要かと思います。
この登山者の増加とモラル低下（犬、猫をつれてくる）のために現地で苦労している方たちに、去年はある財団（ボクは運営委員をしています）から資金援助をしたことがあります。
その報告会が今月７日にありますので、この辺のことも詳しく聞いておきます、ね。
中央アルプスでもかつてはいたライチョウが絶滅状態になっていますが、
登山者増→伝染病→ライチョウ根絶…となったと、ボクは見ています。
北岳周辺でも、人間が持ち込む「見えない」ライチョウにとってはよくない「雑菌」が悪さをしている可能性がありそうですね。
「Re: 北岳のニホンザル」 おか - 2004/08/02(Mon) 10:55 No.3878
データ：////
コメント：
２０年前の調査で１００羽いたのは、すごいな、と思います。
僕が来始めてからは、そんなに見ないけど、確実にいることは判る、という程度の数でした。
２００１年の初冬の北岳へ行った時ですが、夜明けに目覚まし代わりになるほど、何羽ものライチョウが騒々しく鳴いてました。登山シーズン中は出て来なくても、こんなにいるのかと驚いた憶えがあります。
ところが、
去年は突然、生息数がゼロになってしまいました。
そんな訳はないだろう？と首を傾げましたが、事実は事実なんでしょう。
去年の夏、連日雨が降り、総降水量２０００ミリを超えた異常気象は、ライチョウにとってどうだったのか、とも思います。
「Re: 北岳のニホンザル」 amitake - 2004/08/02(Mon) 12:05 No.3879
データ：////
コメント：
登山者の数はすごいですね。昨年の富士登山を思い出します。
雷鳥は20年程前、2500ｍの立山の室堂平で見たことがあります。曇って、霧が出てくると
数羽のヒナを連れた雷鳥がハイマツの下から出てきて目の前を通り過ぎてゆきました。
あの頃から、アルペンルートが完成していて、北岳の一桁以上多い観光客がひしめいています。
今はどのくらい居るのか聞いていませんが、居なくなってはいないようです。
「Re: 北岳のニホンザル」 小坊主 - 2004/08/02(Mon) 12:48 No.3880
データ：////
コメント：
北岳、そんなに急にゼロになるのは、どこか、他所へ、移動したということでしょうか。
全滅したとは、思えませんのが。
「Re: 北岳のニホンザル」 YUJI - 2004/08/03(Tue) 00:20 No.3893
データ：////
コメント：
生物が絶滅するのは、驚くほどあっという間です。沖縄の例では、ここ数年でヤンバルクイナ（沖縄本島の北部地域固有鳥類）の生息面積が、50％ほど縮小しました。またその生息面積は、”着々”と減少中です（主要な要因は、外来種のマングース・ノネコと考えられています）。このままでは、あと５年もせず立たず絶滅する危機に瀕しています。マングース、ノネコの駆除を県、国が実施していますが、一度野外に放たれた外来種を根絶するのは、非常に困難です。島嶼や高山、洞窟など、外界と隔離された環境の生物は、外的要因（生物的・物理的）に対して、非常に脆弱です。１年でライチョウの個体群が絶滅することもあり得ると思います。
もし本当にライチョウがサルの影響を受けているとすれば、サルを駆除したりする具体的な行動もしかたないかと思います。哲学的には生命はみな平等であっても、環境保全の面からはクールな考えをとらざるを得ない場合はあるはずです。何でも命は平等という動物愛護精神は、時として自然保護の大きな妨げになります。沖縄でも、ヤンバルの森でマングースとノネコを駆除している事業に、動物愛護団体が猛反対して困っています。遺存固有的な生物は、やはり特別な扱いをすることもあってしかるべきと思います。
昔は、あの山の木を切ると山の神がおこる的な発想で、人と自然のゾーニングで生物の保護が可能であったかもしれません。しかし人間活動が活発になり生態系の仕組みが狂ってしまった現在では、人が調整することも必要ではないかと思います（もちろんおごり高ぶった考えにならないように注意が必要ですが）。
極論かもしれませんが、狭小な自然性の高い環境に依存的に生息する動植物を保護する場合、最大限の危機予測という観点から、早めにサル対策もとるべきかもしれません。生物同士の関わりは非常に複雑で、因果関係を科学的に特定するのは困難な場合があります。減少が急激な場合、とりあえず考えられる目は摘むぐらいの行動が必要かもしれませんね。
先日の報道では、かつて低地で飼育した個体は、高山に比べて多い雑菌にやられて死亡したとの話でしたから、塾長の説は可能性高そうですね。しかし、厳正な自然の保全を要するような場所に犬やネコを連れてくるとは・・・。以前尾瀬に行ったとき、夕方から尾瀬に入ろうとしているバスツアー客とかいましたが、なんだかアウトドアブームのせいでいろんなことが無法状態ですね。
「Re: 北岳のニホンザル」 jayjay - 2004/08/03(Tue) 00:37 No.3895
データ：////
コメント：
ホントのところ、何が原因なのか。。。
なぞをなぞのままにせずしっかりと調査してもらいたいものですね！
でも、調査結果を待ってたのでは手遅れにもなりかねませんね。
自然環境はこんなことばっかりです。
もっと科学的な実証を急がねば。みなんさんも写真からいろんな実証をしましょう！
「Re: 北岳のニホンザル」 YUJI - 2004/08/03(Tue) 01:01 No.3896
データ：////
コメント：
ライチョウの写真はよく見るような気がするのですが・・・・。写真とってる方達は、減少に気が付かなかったのか不思議です。調査は調査として、そこの自然にかかわってる人の感覚が一番大事だと思うんですが。
「Re: 北岳のニホンザル」 おか - 2004/08/03(Tue) 09:36 No.3899
データ：////
コメント：
北アルプスは知りませんが、南アルプスの場合は１日歩いて、１羽あるいは一家族見れるくらいが普通です。その中で、数が減ったかどうかを感じ取るのは難しいと思います。
「Re: 北岳のニホンザル」 小坊主 - 2004/08/03(Tue) 15:38 No.3903
データ：////
コメント：
YUJIさんのおっしゃる予防的措置には、頷ける部分があるのですが、実際に因果関係が濃厚であると認められる以前に、予防的措置を取ることは、合意形成ができないでしょうね。
それが、犬猫など、家畜が持ち込まれた場合ならともかく、野猿のような、自由行動の野生動物である場合には、とても難しいと思います。また、野猿が進出することが、環境の変化による動物相の変化であるならば、人為的に止める事もまた、実際上、困難であろうと思います。
「Re: 北岳のニホンザル」 おか - 2004/08/03(Tue) 16:51 No.3906
データ：////
コメント：
いや、南アルプスの旧芦安村地区ではライチョウ保護の為という理由でキツネ狩が行なわれているようですし、サルもその対象に十分なり得るかもしれません。
ただ、南アルプスは広いので、実効性のある害獣駆除を行なうのは、まず無理だと思いますけど。
＞環境の変化による動物相の変化であるならば、
南アルプスを、悠久の自然だとか雲上の楽園だとかいって、下界の自然と隔絶されていると思うのは間違いでしょうね。
下界の人々の暮らしが、山のてっぺんまで反映されてますよ。
長野県側の麓で増えすぎたシカが稜線まで高山植物を食べに来るようになりましたし、山梨県側の麓ではサルが多くなったらしいので、北岳以外でもサルが見られるようになるかもしれません。
それから、最近の登山者は、より快適なサービスを自治体やら山小屋に要求してるわけですから、山に来る人の質も変わってしまってます。
「Re: 北岳のニホンザル」 ピッコロ - 2004/08/03(Tue) 18:43 No.3907
データ：////
コメント：
実際、山荘などはスイートルーム、レストランなど快適なサービスを準備して登山を主目的としない人たちの要求に応えたり、そんな人たちの獲得に躍起になっているようですね。
でも、登山という一面だけを見てその人たちを非難することはできないでしょうね。
ほとんどの人が普段の生活で快適さを求めているのは紛れもない事実です。（筋金入り？の登山者だって、山の麓まではエアコンの効いた快適なマイカーで、排ガスを撒き散らしながらやって来ているのではないか？）
その反動で自然界が変化して来ているということですよね。
だから、単純にサルやキツネ、シカだけ悪者として駆除しても解決策にはならないと思います。
＞下界の人々の暮らしが、山のてっぺんまで反映されてますよ。
そろそろ生活を見直しましょう、ということですよね。
「Re: 北岳のニホンザル」 ｇａｋｕ - 2004/08/30(Mon) 12:26 No.4383
データ：////
コメント：
このスレッドは、とてもいい話題が提供されています。
今日の登山ブームとライチョウの減少が関連づけられるのか、
それとも関係ないのか。
こういうスレッドは、今後もちゃんと記憶の片隅に置いていて、時代とともに反芻しなければならないことだと思います。
立山には、南アルプスの比ではないほどの登山者が入山しているのに、ライチョウがそれほど減っていないという理由も、南アルプスとの比較検討課題でしょうね。
南アルプスのライチョウは、立山より「雑菌」に弱いグループだった可能性もあります。
サルや人間までもを含めて複眼的に考察していかなければならないと思います。
