2004年7月の掲示板より
←戻る
テーマ『消費・浪費』
景気が上向いてきているらしい・・・?

自由テーマ「バルブ撮影 投稿者:まーちゃん 投稿日:2004/07/17(Sat) 13:56 No.2488  

データ:EOSkiss/18-55/デジタル/F9 bulb/2004.7.16池田町
コメント:
昨日は 近くの祇園さんの花火大会だったので 花火を撮りました。
バルブ撮影に 初めて挑戦してみたんだけど 綺麗に撮れたのはあまりなく
これがまだ一番ましかなと思うのですが
バルブ撮影になってますか?光の糸がもっとでるものでは
ないかしらんと思ったりするのですが



Re: バルブ撮影 モモンガ - 2004/07/17(Sat) 17:16 No.2498  

データ:////
コメント:
あらっ、まーちゃん、先見の明がありますね〜。8月の課題は花火の予定なんですよ。(冗談です^^)

B撮影の場合、何秒くらい開いていたのかとか、わかるんですか?
知りたい気がします。。



Re: バルブ撮影 gaku - 2004/07/17(Sat) 18:12 No.2500  

データ:////
コメント:

まーちゃん スゴイ。
いよいよ、バルブに挑戦ですか。
いきなり、上手になられても困るけれど、
カメラはなんども失敗しながら覚えていくものですから、どんどんいろんな撮り方をしてみてください。
なんたって、
デジカメはフィルムと違ってコストがかからないから、練習するにはイチバンです。

でも、この写真、いいですよ。
花火の光線がのびのびしていて、画面のバランスもgoo。



Re: バルブ撮影 はちべえ - 2004/07/17(Sat) 18:15 No.2501  

データ:////
コメント:
絞りf9でこの写り方だと、ISOは100か200くらいでしょうか。花火の種類によっても写り方は変わってきますので、一概には言えないのですが、大体、10秒くらいまでが綺麗に写りますね。更に、花火をたくさん写しこみたい場合は、バルブで開きっぱなしにしておいて、黒い紙でレンズの前を覆い、花火が上がるたびに黒い紙をはずして露光します。この場合、3回の打ち上げくらいまでが綺麗に写る目安です。それ以上写しこむと空が光でかぶってしまったり、花火の形がわからなくなってしまいます。(この参考データはISO100のときです)絞りは、f8半〜f11半くらいが目安です。試してみてください。



Re: バルブ撮影 よこ - 2004/07/17(Sat) 23:14 No.2502  

データ:////
コメント:
まーちゃんさん こんばんは
花火 とてもきれいです。
花火はとっても難しいと聞いていますが、よくこんなに撮れましたね。尊敬ものです。
花火モードじゃなくって自分で設定なさったのですよね、すごい!
私も一度は挑戦してみたいと思うのですが、花火をみる機会がありません。生の花火をみたのはいつだったか思い出せないのですよ。

はちべえ先生
>花火をたくさん写しこみたい場合は、バルブで開きっぱなしにしておいて、黒い紙でレンズの前を覆い、花火が上がるたびに黒い紙をはずして露光します。

これってデジカメでの多重露光もどきにはならないのでしょうか。お昼間だったら白い紙でいいのでしょか。
ちょっと位置をずらせばいいかと思ったけど、ボケるわではないし・・やっぱり違うなと書き込みしながら思ったところでした。失礼しました。



Re: バルブ撮影 まーちゃん - 2004/07/17(Sat) 23:27 No.2503  

データ:////
コメント:
どうもありがとうございます。デジタルカメラ花火の撮り方で検索して臨んだんです。はちべえ先生のようなことが書いてありました。レリーズと三脚は必須だったのですが、レリーズは持ってなかったし 三脚も2980円のなので揺れそうで シャッターは指で押したので10秒も押せなかったと思います。
gaku先生取りあえず色々やってみるだけで でも先生にそう言われるともっと色々ためしてがんばろって思います。
モモンガさん。8月の課題は夏の風物に関係あるものかなあなんて思います。



Re: バルブ撮影 まーちゃん - 2004/07/17(Sat) 23:34 No.2504  

データ:////
コメント:
よこさんもありがとうございます。ニアミスでした。
なんも写ってないのが何枚もあったのですよ
多重露光とバルブは同じことですよね。え〜〜違うの?



Re: バルブ撮影 まーちゃん - 2004/07/17(Sat) 23:40 No.2505  

データ:////
コメント:
はずかし〜〜gaku塾用語集でわかりました。多重露光は違いますね
バルブは長時間露光のことですね。用語集に追加お願いしま〜〜す。



Re: バルブ撮影 はちべえ - 2004/07/17(Sat) 23:47 No.2506   HomePage

データ:////
コメント:
はああ〜〜い!gaku塾用語集もがんばって追加しますね〜♪

>お昼間だったら白い紙でいいのでしょか
よこさん!ブブブ〜〜〜!(^-^)
夜の闇夜に黒い紙・・・だから忍者のように写らない。。。
しか〜し!昼間に白い紙・・・めっちゃ写ってまいます!!



Re: バルブ撮影 はちべえ - 2004/07/17(Sat) 23:56 No.2507   HomePage

データ:////
コメント:
>これってデジカメでの多重露光もどきにはならないのでしょうか

多重露光をカメラのシャッターを使って行なうか、黒い紙と手を使って手動で行なうかの違いで、同じことですよ。

ただ、昼間の多重露光では、速いシャッター速度で行なわなければならないので、カメラのシャッターと多重露出機能に頼らざるを得ないということです。(^-^)



Re: バルブ撮影 よこ - 2004/07/18(Sun) 00:29 No.2508  

データ:////
コメント:
はちべえ先生
>夜の闇夜に黒い紙・・・だから忍者のように写らない。。。
>しか〜し!昼間に白い紙・・・めっちゃ写ってまいます!!

は・はずかし〜いっ!私は考えなしです。こんな生徒を指導しなきゃならない先生方の苦労を思うと・・・。(ーー;)

>カメラのシャッターと多重露出機能に頼らざるを得ないということです。

先生よくわかりません。デジカメに多重露出機能はあるのですか。この機能があればお花の多重露光してみたいのです。



Re: バルブ撮影 はちべえ - 2004/07/18(Sun) 00:53 No.2509   HomePage

データ:////
コメント:
すみません!デジカメには多重露出機能はないですね。フィルムカメラの話しです。(^-^)

>カメラのシャッターと多重露出機能に頼らざるを得ないということです。
これは、人間の手で持った黒い紙がシャッターの代わりですから、上手くできても1/10秒(0.1秒)のシャッター速度。0.1秒間だけ、レンズの前から黒紙をどけて、また元に戻す反復動作を行なうくらいが限界でしょう。ましてや1/250秒など、人間の手の動作では無理・・・ということです。わかるかな〜〜〜?




Re: バルブ撮影 よこ - 2004/07/18(Sun) 01:19 No.2510  

データ:////
コメント:
はちべえ先生

やはりデジカメには多重露出機能はないのですね。残念でした。
夜と比べるとお昼間はお日様の光が入る量が多いのでシャッタースピードも速くなる ということですね。



Re: バルブ撮影 ヘテロ - 2004/07/19(Mon) 02:10 No.2520  

データ:////
コメント:
>すみません!デジカメには多重露出機能はないですね。

FinePix S2 Proは、いけるようです。
http://www.finepix.com/lineup/s2pro/spec.html



Re: バルブ撮影 まる - 2004/07/19(Mon) 19:19 No.2529   HomePage

データ:////
コメント:
まーちゃんの2488の写真・・始めて見ました・・花火写真ってこのように撮るのかと・・衝撃でした。EOSkissは1眼カメラなのですね・・。わたしもバルブ撮影興味あります、(近くで花火大会あります)で皆さんのカメラ検索して・・私が使えそうなのは・・と探しました・・出るのはため息です(頭がくらくらします)。むずかしそう・・、自分でカメラ選べないのです。特別欲しいのもないのです。お勧めがありましたら・・教えて下さい。
バルブ撮影するのは・・ただのデジカメでは出来ないのでしょうか?  宜しくお願いいたします。

写真は、昨年の花火大会に撮りました。シャッター押すだけで望遠側・広角側で撮ることも・・わからなかった写真ですが・・。



Re: バルブ撮影 ピッコロ - 2004/07/19(Mon) 23:36 No.2542   HomePage

データ:////
コメント:
まるさん、
花火を撮るためにバルブ撮影に興味があるという事なら、
今のコンパクトデジカメに『打ち上げ花火モード』っていうのがありますが、これでは物足りないでしょうか?
ようするにシャッタースピードが遅くなればいいのです。

ちなみに、まるさんのCCLPIX775の後継の現行機種のCOOLPIX2200にも付いてます。2200は手元にありますが、どのように撮れるかはまだ試してないです。



Re: バルブ撮影 まる - 2004/07/20(Tue) 11:55 No.2545   HomePage

データ:////
コメント:
ピッコロさん・・お世話様です。
>『打ち上げ花火モード』っていうのがありますが、これでは物足りないでしょうか?
ようするにシャッタースピードが遅くなればいいのです。
●775にはついていないのです・・シャッタースピードが遅くなればいいのですね・・。



Re: バルブ撮影 まる - 2004/07/20(Tue) 12:01 No.2546   HomePage

データ:////
コメント:
まーちゃんの写真イメージして描いてみました・・。



Re: バルブ撮影 ピッコロ - 2004/07/20(Tue) 18:57 No.2547   HomePage

データ:////
コメント:
まるさん
クールピクス2200(シーンモード選択デジカメ)でデータを取ってみました。
やはり、『打ち上げ花火モード』じゃないときれいな花火は撮れない様な気がします。
そのため新たにモード追加されたようですね。

<テスト結果>
1.『打ち上げ花火モード』
⇒感度=ISO50、感度=F5.2、シャッタースピード=4秒
(周りの明るさは無関係でした)

2.『プログラムモード』で露出補正+2(←シャッタースピードを遅くするため)
⇒感度=ISO200、感度=f2.6、シャッタースピード=1.5秒
(レンズに蓋をして真っ暗な状態で撮影)
 ・・・風景モードにしてもシャッタースピードは1.5より遅くならない(プログラムモード以外は露出補正は不可)

撮影データ以外にも花火が鮮やかに見えるような色作りもされていると思います。(他のシーンモード毎に色がまったく異なることから推測しました)

さて、どうしましょうね?
今考えられる選択肢(新規購入を検討される場合)は、
1.打ち上げ花火モード付コンパクトデジカメ
 :クールピクス2200、3200、4200、5200など
2.マニュアル撮影可能なコンパクトデジカメ
 :クールピクス5400など
3.デジタル一眼レフ
 :ニコンD70など

*花火にこだわらなければ、今のクールピクス775は十分使えますよ。



Re: バルブ撮影 よこ - 2004/07/20(Tue) 21:46 No.2548  

データ:////
コメント:
ヘテロ先生 こんばんは
FinePix S2 Proのこと教えていただき有難うございました。
サイトへ行ってみましたが、D70を購入したばかりですので、残念ですが購入できません。(涙)
昨日は干潟へ行っていろんなもの撮ったのですがほとんどボツでした。全然面白くない写真ばかりでした。
人物も逆光だったせいで真っ黒で。これだってわかってるはずなのに、その場になれば何もかもが吹っ飛んでしまってる・・・。
結局何にも頭に入ってないってことですね。多重露光より前に消化しなきゃならないことがいっぱいあることを再認識いたしました。
「講座」をよく読み返し「基本」の「基」からお勉強します。



Re: バルブ撮影 まる - 2004/07/21(Wed) 19:29 No.2559   HomePage

データ:////
コメント:
ピッコロさん・・ありがとうございます。
2番がいいかな〜と。重量で決めました・・私と反比例しているのを選びました・・ヨ。まだカメラやさん行っていないのですが・・。



Re: バルブ撮影 ピッコロ - 2004/07/21(Wed) 23:56 No.2564   HomePage

データ:////
コメント:
まるさん、さすがです。クールピクスの高級機に目をつけましたね。きっと研究熱心なまるさんならクールピクス5400はぴったりだと思います。
サイズも手ごろで持ち歩くのに抵抗もないですしね。

前回の補足情報ですが、5400にもシーンモードは付いてますのでマニュアルとシーンモードと両方楽しめますよ。



Re: バルブ撮影 まる - 2004/07/22(Thu) 11:19 No.2567   HomePage

データ:////
コメント:
>きっと研究熱心なまるさんならクールピクス5400はぴったりだと思います。
●そう言っていただけると・・。わたしには・・775で十分すぎなのですが・・バルブ撮影で花火を知ってしまいましたので・・多分くらくらすると思いますが・・しょーない(はーぁ)。
マニュアルで写真撮りたい・・願望あります。(は〜っ)。ため息ばかりで・・失礼しました。



自由テーマ「小動物にやさしい 投稿者:たじまもり 投稿日:2004/07/25(Sun) 22:23 No.2590  

データ:E−1/14-54mm///2004.7.25 兵庫県村岡町
コメント:
365日BBSの「きつね」の続き。

最初はモグラ



Re: 小動物にやさしい たじまもり - 2004/07/25(Sun) 22:24 No.2591  

データ:////
コメント:
かえる



Re: 小動物にやさしい たじまもり - 2004/07/25(Sun) 22:25 No.2592  

データ:////
コメント:
へび



Re: 小動物にやさしい たじまもり - 2004/07/25(Sun) 22:27 No.2593  

データ:////
コメント:
写真わすれた



Re: 小動物にやさしい たじまもり - 2004/07/25(Sun) 22:29 No.2594  

データ:////
コメント:
兵庫県の林道は、小動物にやさしいらしいです。

自由テーマにしたけど、これってテーマの「浪費」にフィットするかな



Re: 小動物にやさしい 池さん - 2004/07/25(Sun) 23:01 No.2595   HomePage

データ:////
コメント:
(トンネルやスロープが実際にどの程度効果を発揮しているかはさておき)
僕はお役所の立て看板をわざわざ読もうとはしないほうですが、このようなイラスト付き看板であれば、立ち止まって何が書いてあるか確かめようとはします。そういう意味で、環境問題の啓蒙活動としてはなかなか良いアイデアだと思います。
そして、環境問題に無関心な人たちが、この看板を見ることで、身近な環境問題について少しでも意識するようになってくれることを期待します。



Re: 小動物にやさしい めめちゃん - 2004/07/25(Sun) 23:23 No.2596  

データ:////
コメント:
私は看板の文言がお役所らしくないようで、お役所らしいなあ、と感じます。

「トンネル工を設けてみました」
「スロープを設けてみました」×2枚
この3枚の看板に共通する「設けてみました」という言い回し。

「設けてみたんだよ〜ん、でもうまく効果がでなくてもしらないよ〜ん」、
と、動物への思いやりがあるかのように言いつつ、微妙に責任逃れしようとしている、
両方の気持ちが言外に滲みでてきているような気が。。。。



自由テーマ「イタドリ、トンネル てっちゃん - 2004/07/25(Sun) 23:23 No.2597   HomePage

データ:Fuji FinePix4900Z/7.8〜46.8mm/デジタル//2004.7.25・北海道興部町
コメント:
ずいぶん色んな動物にやさしい看板がありますね、でもヘビなんかスロープをつけなくても、少々の溝なら上がって来れそうな気がするんですが・・・

本当に小動物にやさしい林道って、こんなのでしょうね!でも車には全然やさしくないけど・・・



Re: 小動物にやさしい たじまもり - 2004/07/26(Mon) 09:18 No.2599   HomePage

データ:////
コメント:
No.2593だけど、
ヘビで「へび」文字書いてありますね。今、気づいた。

兵庫県の土木は、河川でも「多自然」を謳ったものが多いです。
でも、銭を投じただけの効果はないように思えます。
林道の側溝ですが、すぐに落ち葉が堆積するので、小動物は自由に通れますしね。



Re: 小動物にやさしい ぴょん - 2004/07/27(Tue) 00:29 No.2609   HomePage

データ:Cyber-Shot Dsc-F505V///1/250 シャッタースピード優先AE/2004.5.3 神奈川県津久井郡
コメント:
以前BBSにもぺったんこしたものですが、
これは小動物にやさしいと言うより、
サルでもわかる看板ってとこでしょうか。
理解できてないニンゲンも、ときどきいるようです。