添削教室 花と風景


2004年1月の掲示板より
←戻る
テーマ『霧』
雪とか氷にしようかと思いましたが、雪の降らない地域もありますんで、霧にしまし た。まあ、雨でも雰囲気的によろしければ、いいんじゃあないかしら。
けっこう、写真表現がしやすいテーマだと思います…が。

自由テーマ「大雪 投稿者:KingFisher 投稿日:2003/12/22(Mon) 19:05 No.8   HomePage

データ:Nikon D1/NikkorED400mmf1:3.5///トーンカーブ、アンシャープマスクetc
コメント:
せっかく入会したので、1枚載せさせていただきました。
現在トップページに置いている画像です。
長い間休んでいた眠りから覚めて、リハビリ中です。
出会い頭にいい絵を撮ろうという厚かましいオヤジです。



Re: 大雪 ピッコロ - 2003/12/22(Mon) 22:59 No.10   HomePage

データ:////
コメント:
KingFisherさん幻想的な雰囲気のある写真です。
ただ、こんな繊細な作品なのに題名が本当に「大雪」ならもったいないですよ。

実際、大雪なのは事実だと思いますが、
私なら状況説明したところをグッと抑えて、(2時間考えた末)、「雪の散歩道」とかにしたいです。ちょっとメルヘンチックすぎるかな。

大したことは言えませんが、題名も写真と同じくらい大切だと考えています。写真を撮るのも、題名考えるのも楽しいですよね。



Re: 大雪 gaku - 2003/12/24(Wed) 10:16 No.19  

データ:////
コメント:
ボクの「フクロウ」の写真集にも雪降りシーンがありますが、
1枚でみせる写真表現とムービーでみせる方法では、
雪の粒がどれくらい画面に入っているかで大きな違いがでてきます。

1枚写真では、ほんとうにたくさんの雪粒が写りこまないと大雪のボリュームがでないものです。
その意味では、この写真はなかなかの大雪ですね。
いい、カンジです。
あと、若干アンダー気味にすれば、雪がもっと強調されて画面が強くなるのではないでしょうか。
この場合のホオジロは、あくまでもシルエットで見えればそれで充分なんです。



Re: 大雪 モモンガ - 2004/01/04(Sun) 19:05 No.50  

データ:////
コメント:
「雪」や「雨」を画面に写し止めるのって、難しいんだぁ・・
なによりも、こんな土砂降りならぬ・・大雪降りしきるなか、
カメラを構える人を想像すると・・・ブルブル。。。
皆さん、好きなことのためには頑張るのねー(;;
手なんかかじかんで、シャッターが押せないのでは?



Re: 大雪 KingFisher - 2004/01/05(Mon) 09:31 No.54   HomePage

データ:////
コメント:
ピッコロさん、gakuさん、モモンガさん、コメントありがとうございます。
 題名について、一杯機嫌のノーテンキ状態で投稿しましたので、何も考えていませんでした。もう少し考えるようにします。いままでも、「もう少し考えるべきだった。」と思うことの多い私です・・・。
 露出について、元来鳥屋なもので、鳥のことばかり考えてしまいます。レタッチであかるくしていますので、もう少し暗くしたり、アンシャープマスクのかけ方で雪の見え方がすごく変わることに気づいていますので色々工夫してみます。
 撮影状況について、僕はお気軽な撮影が殆どで、寒い中じっと待ったりはしません。私たちの地域は雪は降りますがそれほど寒くないので、大雪の中でも遊びに出かけられます。暖かい車の中からパチリで、モモンガさんの想像とは全然違います。申し訳ないような・・・。
 いいと思うのが撮れたら投稿しますので、宜しくお願い致します。



「みずたま天国」 投稿者:こばし 投稿日:2004/01/17(Sat) 00:14 No.137  

データ:Coolpix5700/AF///50%リサイズだけ
コメント:
はじめまして。
最近入会しましたが,塾を覗いて読み始めたところ追いつかず,とりあえず最初のお言葉どおりに名簿へーと登録しっぱなしでした。
いまだに現在に追いつかないのですけど,モモンガさんが表紙で取り上げてくださった掲示板のgaku先生のお言葉で,これは貼らなきゃソンソンという気分になってきましたので勇気出して持って参りました。

今月のテーマが「霧」ということですね。
なかなか霧っぽい風景に出会わないので姉妹品の「露」だくさんです。
こんな光り物ってついワンパターンになってしまうんですが,皆さんならどう撮られますか?



Re: 「みずたま天国」 gaku - 2004/01/17(Sat) 09:37 No.139  

データ:////
コメント:

水滴のファンタジックな写真は、
20年ほど前には大流行でしたが、その後の展開がストップしてます、ね
それは、やはり出尽くした感があるからです。

でも、光とか時間などを利用していくと、まだまだ新しい写真の可能性があると思います。
この写真の場合は、
光のバランスが比較的大きいので、力が強くなってきていますね。
こういう力強さを出すのも、作者としての自然の見方だと思います。
画面のなかでの「光のバランス」は、
どの分野にもいえることですので、身近なところでどんどんと挑戦されていくといいでしょう。

ほかの皆さんのご意見がでてくるのを楽しみにしています。



Re: 「みずたま天国」 糸ちゃん - 2004/01/17(Sat) 12:13 No.140   HomePage

データ:////
コメント:
おおっ!こばしさん、来ていただけましたね(^^
植物は何ですが?
東京はしばらく乾燥続きでしたが、今日やっと雪。
頑張って積もって欲しい・・・



Re: 「みずたま天国」 おか - 2004/01/17(Sat) 21:48 No.147  

データ:////
コメント:
ナデシコ科のツメクサソウですか?

きょうの関東は雪積もるのかな?
降りが全然弱いですけど。
というか、今仕事中・・・
(昼間に投稿したものを再投稿させていただきました)



Re: 「みずたま天国」 こばし - 2004/01/17(Sat) 22:36 No.148  

データ:////思い切りトリミング
コメント:
この投稿,浮いていたらどうしよう不安に思ってましたが
皆さんのレスをいただけてホッと胸をなでおろしているところです。
ありがとうございます。

gaku先生,コメントありがとうございます。
まだ見始めて間もないので,水玉とか光の揺らぎとか見ているととっても新鮮で眺め回しているんですが,この世界ではずいぶん前に流行ったのですね。
コントラストを弱めに撮ったものは,この画像みたいに白飛びしてしまいました。まだまだ今後も考えながら撮ってみます。

糸ちゃん,このサイトのオススメありがとうございました!
やーっとこさ登場することが出来ました。
おかさん,この植物はそうナデシコ科の仲間です。よくあんな逆光で種類がお解りですね! 
種名はノミノフスマです。上の画像はまだ開きかけなので,特に先割れがくっついてるみたいで,ずいぶん花の印象が柔らかでした。

雪,関東地方ではそろそろ積もり初めなんでしょうね。
こちら倉敷では全然で残念でした



Re: 「みずたま天国」 とど - 2004/01/18(Sun) 21:49 No.155  

データ:////
コメント:
こばしさん はじめまして。
2枚の写真、とても綺麗に撮られていると思います。光のバランスによって力強くなっている、とgaku先生が仰っていますが、これはあえて逆光で撮影されているからなんでしょうかね。またかなりのローアングルからのようですが、特に2枚目は背景にも水玉のキラキラ感があってとても綺麗です。COOLPIX5700は液晶モニターが回転するのでローアングルには便利ですね(既に売却してしまいましたが、僕はCOOLPIX5000を使用していました)



Re: 「みずたま天国」 こばし - 2004/01/19(Mon) 09:24 No.163  

データ:////
コメント:
とどさん,初めまして。
見ていただいてとっても励みになります,ありがとうございました。
ローアングル,周りの様子まで撮せるので多用していますが,COOLPIX5700は最近中古で買ったばかりで慣れなくって,扱いに苦労しています。(つい前まで使っていたsonyのサイバーショットはレンズの方がクルッと回っていたのです)



Re: 「みずたま天国」 はちべえ - 2004/01/19(Mon) 09:53 No.166  

データ:////
コメント:
今後は「前ボケ効果」を意識した撮影を練習されるともっと良くなると思いますよ♪
狙った水滴の前に別の水滴のついた草花などを入れて、ピントは狙った水滴に合わせます。すると、手前にはボケた水滴の草花が写りこんで、主題が強調されるとともに、奥行きが強調されて、とても幻想的な写真になります。レッツ・チャレンジ♪(^-^)



Re: 「みずたま天国」 こばし - 2004/01/20(Tue) 08:37 No.172  

データ:////
コメント:
はちべえさん,前ボケですか!
なるほど,これは頭の隅にもなかったです。
ぜひ今度チャレンジしてみたいです。
ありがとうございました!



霧のマガモ 投稿者:gaku 投稿日:2003/12/29(Mon) 23:34 No.24  

データ:オリンパスE−1/ズイコーデジタル50〜200ミリ///
コメント:

先月テストではじめて使用してビックリ。
感度800だと、かなりノイズがでます。

E−1をご使用中の方、
ノイズのあんばいを教えてください。
悪条件でのテストが必要…みたい、です。



Re: 霧のマガモ 糸ちゃん - 2003/12/30(Tue) 04:37 No.26   HomePage

データ:////
コメント:
E-1は持ってないから何ですが・・・もしかして16ミリ映画用のCマウントレンズは付くのかな?
ロシア製の魚眼レンズ!なんてのありますよ・・・
http://film.club.ne.jp/item/used_16mm2003.htm



Re: 霧のマガモ みやましろちょう - 2003/12/30(Tue) 17:44 No.27  

データ:オリンパスE−1/14〜54ミリ/デジタル/F3.5・AE(1/800)/なし
コメント:
ISO800で比較したものがなかったので、ご参考までに、とりあえず1600と100で撮ったものをのせます。
SHQ、2560ピクセル×1920ピクセルから、約750ピクセル×750ピクセルの部分を切り取り、解像度を変更してあります。

クローズアップでは、400までなら実用になると思います。遠景になると400ではちょっとノイズが気になります。たぶん800になると、撮れる、というレベルにしかならないのでは。



Re: 霧のマガモ みやましろちょう - 2003/12/30(Tue) 17:48 No.28  

データ:オリンパスE−1/14〜54ミリ/デジタル/F3.5・AE(1/30)/なし
コメント:
上の被写体の条件で、ISO100で撮ったものです。



Re: 霧のマガモ ピッコロ - 2003/12/31(Wed) 00:19 No.29   HomePage

データ:////
コメント:
gaku先生のズイコーデジタル50〜200ミリの画像は四隅が暗く(光量落ち)なっているのですが、これはgaku先生のレンズに特有のものなのでしょうか?
E1に興味のある一人として気になります。



Re: 霧のマガモ おか - 2003/12/31(Wed) 21:27 No.35  

データ:////
コメント:
以前、CCDカメラの画像処理をやっていた僕からすると、画像素子にノイズがあるのは当たり前でした。今のデジカメのノイズの少なさは、ただ驚くばかりです(僕は安物カメラの解析をやってたからかなぁ 爆)

低感度の場合はそれぞれの企業秘密的努力できれいに写るのでしょうが、高感度側はほとんど生CDD画像に近いんでしょうね。RGBそれぞれにノイズが出るから、余計に目立つのかも・・・



Re: 霧のマガモ gaku - 2004/01/01(Thu) 19:38 No.37  

データ:////
コメント:
E−1をはじめ、
デジカメのノイズテストをまだやってませんので、
ボクも大急ぎでしなければなりません。

周辺光量のテストも、しなくちゃあ、いけません。
なんだか、最近サボッている、なぁー。



Re: 霧のマガモ gaku - 2004/01/03(Sat) 09:40 No.38  

データ:////
コメント:

E−1だけど、
シャッターボタンを「半押し」のままで夢中になっていると、
次のチャンスにシャッターを切ってもダメなんですよ、ね。
そのときは、いちどシャッターボタンから指を離して、新たに定位置から押しなおしをしないと、ダメなんです。
(つう〜 ことは、シャッターチャンスを完全に逃す…)

こういう欠点は、
カタログには書いてないことだから、使用してみるまでは分かりません。



Re: 霧のマガモ みやましろちょう - 2004/01/04(Sun) 11:18 No.44  

データ:////
コメント:
>シャッターボタンを「半押し」のままで夢中になっていると、
次のチャンスにシャッターを切ってもダメなんですよ、ね。

1回シャッターを切って、次のカットを撮ろうとする場合のことですよね。

私の場合、E−1が、初めてのオートフォーカス1眼レフで(ペンタックス645Nも使っていますが、ちょっとジャンルが違うような気がしますので)、1回シャッターを切ると巻き上げて、しきり直す、という感覚で使っており、こういうのが欠点になるとは、全然分かりませんでした。シャッターチャンスをモノにする、というのははなかなかキビシイですね。



Re: 霧のマガモ gaku - 2004/01/04(Sun) 14:29 No.48  

データ:////
コメント:

>1回シャッターを切って、次のカットを撮ろうとする場合のことですよね。

ハイ、そうですよ。



ISOって? モモンガ - 2004/01/04(Sun) 19:10 No.51  

データ:////
コメント:
すごーい、初心者な質問していいですか・・・
ISOってフィルムの感度のことだと思っていたのですが
(つまり数字が50とか100とかだと、感度が低いかわりに
粒子が細かい?きれいなんですよね。400とか800とか高いと
暗い画面でもなんとか頑張って写ってくれて、でも荒れ荒れ)
デジタルカメラもそれがあるんです???か?



Re: 霧のマガモ おか - 2004/01/04(Sun) 19:42 No.52  

データ:////
コメント:
デジカメ高感度はノイズです。
CCD素子はフィルムの粒子より細かくて、等間隔でそろっています。

高感度フィルムの場合は、なるべく光を受け取れるように、粒子自体が大きく作られています。



Re: 霧のマガモ はちべえ - 2004/01/04(Sun) 20:06 No.53  

データ:////
コメント:
そうですね♪銀塩のフィルムの場合は一つの粒子(ハロゲン銀粒子)の面積を大きくして、1粒子の受光面積を稼ぐことで感度を上げています。その結果、粒子が粗くなります。



Re: 霧のマガモ モモンガ - 2004/01/05(Mon) 15:34 No.55  

データ:////
コメント:
おぉぉっ・・・説明をきいてさらにわからなくなった(爆)
>デジカメ高感度はノイズです。
このひと言がまずわかんない。。。。



Re: 霧のマガモ はちべえ - 2004/01/05(Mon) 16:18 No.56   HomePage

データ:////
コメント:
デジカメはまだまだ勉強中ですが(だから回答できなかった・・トホホ。。)
テレビカメラなんかの高感度カメラのザラザラな映りと同じではないかな?(電気的に無理やり信号を増幅するのであないなる・・)  補足:「あないなる(関西弁)」=「ああなってしまう」「そういうふうになってしまう」の意味。。
*超高感度の特殊カメラでなくても、業務用のテレビカメラには感度切り替えが付いています。



Re: 霧のマガモ masapon - 2004/01/05(Mon) 21:41 No.58   HomePage

データ:////
コメント:
私も興味があったので調べてみました。
デジタルカメラにおいて問題になるのが、「暗電流ノイズ」もしくは「熱ノイズ」と呼ばれるもので、これはCCD(撮像素子)に光が当たっていなくても生じてしまう余計な電荷のようです。

実際の撮影時にCCDが光を受けた電荷と先ほどの「余計な電荷」との区別がつかない為、スローシャッターを切った時(長時間露光)などにはシャッターが開いている時間が長ければ長いほど電荷が蓄積されて行き、結果的にはノイズだらけの画像になってしまう....。と言う事のようです。

デジカメで高感度設定をした場合は.....と言うと
例えば、ISO200で撮影した画像とISO800で撮影した画像では明らかに高感度のISO800で撮影した画像の方が「ザラザラ」した荒い画像になります。
なぜそうなるかと言うと....
デジカメの場合、フィルムカメラでフィルム感度を選択するような事はできませんので(CCD(撮像素子)の感度が上がるわけではないから)感度を上げて撮影すると言う事は、はちべえさんが仰っている通り「撮影時の電荷を電気的に無理矢理増幅している」だけなのです。
そして、はじめに出て来た「暗電ノイズ」も一緒に増幅されますから結果的にノイズだらけの「ザラザラ画像」になってしまう......。

調べてみた結果私自身はこのように解釈しましたが.......あっているのかな?




Re: 霧のマガモ おか - 2004/01/05(Mon) 21:44 No.59  

データ:////
コメント:
適当に言葉を省略しちゃったから、申し訳ありませんでした。
デジカメで高感度に設定した場合、という意味でした。

僕もデジカメはまだ1台も持っていないんですよ。
でも、以前に天文の趣味をやってたので、デジカメが登場する以前からCCDカメラを使って撮影している人達の情報を知っていたわけなんです(昔は研究用途にしか使われてなかったので)

それで質問の話ですが、デジカメのCCD素子自体は基本的に感度一定です。高感度に設定した場合は、画像処理の過程でノイズが増幅して出るのかもしれません。



Re: 霧のマガモ モモンガ - 2004/01/07(Wed) 00:57 No.62  

データ:////
コメント:
な〜る。。。説明きいててやっとわかりました、詳しく解説くださりありがとうございます!
ところが、・・・・何がわかったかというと、
「感度の違うフィルムをセットするみたいに、
デジカメでも感度を変えることができるんだ、知らなかったぁ・・・」という
すごい低レベルのことです、ごめんなさい。
だいたいが「ノイズがでる」という意味さえよくわかってなかった・・・のです。
テレビのカメラは見たスペシャルなんて番組でありますよね。
暗い場所で、隠しカメラが捕らえた犯人は!!ザーザーの映像のなかになんとか浮かび上がる人たち・・
あれが「ノイズ」だったのね・・・。
暗いところにライトを当てずに無理に感度を上げると、ああなる・・という意味だったのですね(^^;;;
で、わたしの持ってるE-1にも説明書をみてみたら、「感度を変える」というページがありました。
「デジカメもフィルムと同じように感度が変えられる・・」のですね。
と言うわけで、わたしの疑問からはだんぜんレベルがちがう高度なことを解説させてしまい、申し訳なかったんですが、
masaponさんの説明、その下のおかさんの説明、やっと足下まで辿り着いたような気がします。
ありがとうございました。



魚眼風景 投稿者:gaku 投稿日:2004/01/11(Sun) 14:48 No.107  

データ:オリンパスE−1/シグマ8ミリf4/ISO 100/f11・AE+1補正/
コメント:
とうとう、
レンズアダプターを手づくりしてしまいました。

オリンパスE−1にすべてのニッコールレンズが装着可能です。
超広角レンズまで、キチンとピントがくるようにするのは大変なことなんです。
さっそく、シグマの8ミリ魚眼レンズでテストしてみました。
オリンパスE−1は、フォーサーズだから、焦点距離は2倍になります。
したがって、
この写真は8ミリレンズだけど、16ミリ相当になっています。

ついでに、
OMシリーズのレンズも使用可能になりました。
要するに、
レンズアダプターは2個つくってしまったワケです。

キャノンレンズは、
ニコンにくらべてフランジバックが3ミリくらい短いから、装着は難しいかもしれません。
やってみないので、わかりません、が。



Re: 魚眼風景 糸ちゃん - 2004/01/11(Sun) 16:47 No.108   HomePage

データ:////
コメント:
ぼくもアイデアはあるんですがね、あいにくデジタル一眼は買えない・・・
ところで、ニコンやキヤノンのデジ一眼は、ミラーアップできるんですか?
出来るとすれば・・・



Re: 魚眼風景 はちべえ - 2004/01/11(Sun) 18:09 No.109   HomePage

データ:////
コメント:
以前ニッコールに6mmの魚眼レンズありましたよね。頭でっかちのキノコみたいな奴・・・それなら12mmですね。



Re: 魚眼風景 ILLOMEN - 2004/01/12(Mon) 13:59 No.118  

データ:////
コメント:
>ところで、ニコンやキヤノンのデジ一眼は、ミラーアップできるんですか?
D1Hの場合(多分D1シリーズ共通)、AC電源を供給すればメンテナンス用にミラーアップ出来ます。
バッテリーでの稼動状態では駄目です。
で、今確認してみましたがこの状態ではシャッターは切れません。

基本機能はF100と同じなのでかなぁ(^^;;



Re: 魚眼風景 gaku - 2004/01/12(Mon) 15:35 No.119  

データ:////
コメント:

「シグマSD−9」は、ミラーアップOKですよ。
ただし、
一枚撮影するごとに、再度セットということになります。
従来のフィルムカメラのように、
ミラーを上げっぱなしで何枚も撮影ということにはなりません。

それでも、
ミラーUPできない機種よりマシです。



Re: 魚眼風景 めめちゃん - 2004/01/12(Mon) 23:49 No.124  

データ:////
コメント:
あのー、「ミラーアップ」って何なんでしょうか…(;_;)

わかっても、話題にはついていけないような気がしますが、
知らない言葉なんで気になる…講師の皆様、用語集にアップしてくださいませ。



Re: 魚眼風景 ヘテロ - 2004/01/13(Tue) 01:09 No.125  

データ:////
コメント:
>あのー、「ミラーアップ」って何なんでしょうか…(;_;)

一眼レフカメラは、レンズの後ろに四角いミラーが45度の角度で配置されています。
レンズを通った光は、このミラーで一旦、反射されて、ペンタプリズムに通され、そして撮影者がピントやフレーミングを確認できるわけです。
撮影時は、このミラーが邪魔になるので、カメラのレリーズボタンを押すと、このミラーが跳ね上がり、その後ろのフィルムやCCDに露光される仕組みになっています。

で、このミラーが跳ね上がるときのショックでぶれやすくなるのと跳ね上がる時間が露光を遅くする(タイムラグ)が生じます。あと、後ろ玉が大きいレンズだと、後ろ玉がミラーにあたるケースがある。

これらの欠点を防ぐ為に、レリーズボタンを押す前に、あらかじめミラーを先に跳ね上げておく、つまり「ミラーアップ」して撮影するのですが、「ミラーアップ機構」は、どの一眼レフカメラにも付いているわけではないので、今、この話題になっています。




Re: 魚眼風景 めめちゃん - 2004/01/13(Tue) 02:06 No.126  

データ:////
コメント:
さっそくありがとうございました。
一眼レフってそんな仕組みのもあるんですね。。。
一つおりこうになりました。



オオウバユリの種子 投稿者:gaku 投稿日:2004/01/08(Thu) 02:45 No.65  

データ:ニコンD1x/シグマ50ミリマクロf2,8/ISO200/f4/AE マイナス1,7補正
コメント:

乾燥した冬のこの時期が、
ウバユリの種子嚢を見るとオモシロイです。




Re: オオウバユリの種子 gaku - 2004/01/08(Thu) 02:49 No.66  

データ:////
コメント:

種を風で飛ばすんですが、
みんな一斉に出てしまわないように、柵ができているのですね。
平行にできた棚目から、
ウイングのついた平らな種が少しずつ排出されるようになっているとはオドロキ。



Re: オオウバユリの種子 gaku - 2004/01/08(Thu) 02:51 No.67  

データ:////プラス1補正
コメント:

種子嚢(といえばいいんでしょうか?)を上から覗くと、
種が重なって出番を待っているのが見えます。




Re: オオウバユリの種子 gaku - 2004/01/08(Thu) 02:56 No.68  

データ:///f5,6/
コメント:

ちょっと風が吹くと、
バラバラっと舞って、いたるところに落下。

植物たちのタネの不思議を再認識した、一日でした。



Re: オオウバユリの種子 masapon - 2004/01/08(Thu) 15:10 No.69   HomePage

データ:////
コメント:
gaku先生、面白いものですね♪
暫くの間じっくり眺めてしまいました。
植物自身の知恵というか自然の神秘というか...何とも感心させられてしまいましたー。

あまりにもじっくり見ていたので、「No.67」の写真なんかは「フクロウの顔」に見えてきました♪



Re: オオウバユリの種子 おか - 2004/01/08(Thu) 22:16 No.71  

データ:////
コメント:
こういう薄っぺらい種はもともと種自身に栄養がないから、光の当たる場所に落ちないと、発芽しないそうです。土中に埋めちゃうとダメらしいですよ。
でも、オオウバユリは林に咲く花ですよね。
だから、発芽する確率はかなり低そうですね。



自由テーマ「冬の雨後 投稿者:みやましろちょう 投稿日:2003/12/20(Sat) 00:52 No.1  

データ:オリンパスE−1/50ミリ、F2、エクステンションチューブ//F5.6・AE/なし
コメント:
今夜は雪が降って少し冬らしい気分でしたが、今年は12月になっても、冬としては暖かな日が続きました。
夜降った雨が、オオイヌノフグリの花の上で凍って、さらに霜が付いた状態を撮りました。
いつまでも暖かい冬を、表現しようと思いました。ただ、初春でも、これと同じような光景に出会うと考えられます。冬、を引き出すにはどうすれば良いでしょうか。



Re: 冬の雨後 おか - 2003/12/21(Sun) 11:41 No.2  

データ:////
コメント:
みやましろちょうさん、こんにちは!
状況写真もそうなのですが、マクロで季節感・・・僕もなかなか写せないですね。
僕はそういう写真は諦めて、超広角レンズで背景も写そうかな、と最近考えてます。
きのうは長野県内も新雪降ったし、雪山と一緒に・・・今がチャンスかも!



Re: 冬の雨後 モモンガ - 2003/12/21(Sun) 15:53 No.3  

データ:////
コメント:
アップでみると今流行のビーズ細工みたい・・・
冬が始まったばかりなのに、早く春になって
ほっとするような、オオイヌノフグリが見たいよーぉ(寒いの嫌い・・・)



Re: 冬の雨後 はちべえ - 2003/12/21(Sun) 16:53 No.4  

データ:////
コメント:
おかさんがおっしゃったように、このような超接写でおおいぬふぐりを写す場合、冬を感じさせる撮り方は難しいですよね。でも、この写真で冬は感じられますよ。(^-^)この被写体を見つけて撮影した観点だけでもいい点数がもらえると思います。
おかさんの書き込みにもありますが、周りの情景を背景などに写しこむという接写の方法もありますので、今度機会があれば試してみてください、おおいぬふぐりなどは、地面に這いつくばるように自生しているので、更に低いアングルで撮影することは難しいのですが、ローアングルで撮影すれば、背景を構図の中に取り入れやすくなりますのでチャレンジしてみてくださいね。僕からのヒントとしては、『「俳句」をつくるように写真を撮る』ということです。この写真ではおおいぬふぐりに氷が付着しています。これは俳句でいうなれば冬の季語といえると思います。これにもう少し冬らしい背景・情景が写しこめれば、この季語も強調されますので頑張ってみてください。
「冬の野に 可憐に凍てる 野花かな」
「冬の野に 氷をまとう おおいぬふぐり」(めっちゃ字余り)
こんな感じかな?・・・(^-^)



Re: 冬の雨後 はちべえ - 2003/12/21(Sun) 17:02 No.6   HomePage

データ:////
コメント:
「おおいぬふぐり」→「おおいぬのふぐり」でしたね!
ということは・・・更に字余り!!!(^-^)



Re: 冬の雨後 みやましろちょう - 2003/12/21(Sun) 20:46 No.7  

データ:////
コメント:
おかさん、モモンガさん、はちべえさん、コメントありがとうございました。
昨晩からの大雪で、半日、雪かきをしていました。いよいよ本格的な冬になりましたね。
確かに、接写ですと、対象そのものだけになりがちで、あともう少し何か+αが欲しいと思っても、なかなか写し込めませんよね。広角的な取り方も含めてもっとがんばります。
また、はちべえさんのおっしゃった、「俳句」をつくるように、というのは、強い、ヒントとして焼き付きました。
そこで一句、
「遅咲きの 花化粧して クリスマス」



Re: 冬の雨後 gaku - 2003/12/24(Wed) 09:33 No.15  

データ:////
コメント:
季節感のハナシがでているけど、
しっかり自然を観察していれば、それぞれに表情があると思います。

同じ氷でも、2週間単位で表情を変えますよね。
それと同じように、霜でも、
春と晩秋では、同じように見えても、今度は写ってくる主題で違ってくるのではないでしょう、か。
そういった微細な違いの観察眼を育てていって、欲しいです。